ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ПЪРВИ състав

На втори октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

Административно дело №  553 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 09.51 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Л.Н.Л. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат Р.Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИК ГРУПА „ОХРАНИТЕЛНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ РУ - ЛЕВСКИ – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Р. – Уважаема госпожо Председател, моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Р. – Запозната съм с представените доказателства от РУ – Левски, да се приемат. Нямаме други доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства с писмо вх. № 4977/29.09.2020 г. от РУ – Левски при ОД на МВР – Плевен.  

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО 

АДВОКАТ Р. – Уважаема госпожо Председател, считам, че обжалваната  заповед е неправилна и незаконосъобразна. Видно от всички събрани доказателства в номенклатурната таблица на РСОД, с която е работил полицейският служител е съществувала отменена санкционна разпоредба на чл. 183, ал. 3, т. 2 от ЗДвП като при избиране на материалноправната такава автоматично се зарежда същата, поради което считам, че макар и доверителят ми да е задължен да познава нормативната уредба, той не е задължен да знае, че в служебния таблет съществуват санкционни разпоредби, които са отмени, поради което считам, че няма как извършеното от него да му се вмени като виновно поведение. Предвид изложеното Ви моля да отмените атакувана заповед като неправилна и незаконосъобразна. Моля на основание чл. 38, ал 2 от Закона за адвокатурата да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение в минималния определен размер в Наредба № 1 от 2004 г. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.53 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: