ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       СЕДМИ състав

 

На втори ноември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 520  по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ -  МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СЪРЦЕ И МОЗЪК“  ЕАД, гр. София, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв. С., че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да бъде да гледано делото в негово отсъствие. В случай, че РЗОК-Плевен представи преписи от договори, каквато възможност е дадена в открито съдебно заседание по делото, не възразява да се приемат,ако същите се отнасят за същите клинични пътеки, и ако страни по тях са болници, осъществяващи лечебна дейност на територията на Област Плевен. В случай, че касаят територията само и единствено на гр. Плевен. Моли да се задължи процесуалния представител на ответника по жалбата да заяви извършена ли е изобщо проверка, касаеща цялата област, а не само гр. Плевен.

ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКТОР НА РЗОК- ПЛЕВЕН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от  гл. юрк В.Й., с пълномощно по делото.

        

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ЮРК.В.– Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Докладва постъпило от ответника доказателство с писмо вх. № 5084/05.10.2020 г.: системен бон №  00627179/03.06.2020 г., издаден от „Български пощи“ ЕАД, от който е видно, че на 03.06.2020 г. МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД е подал пратка с баркод PS1172005OWBS до РЗОК –Плевен.

ЮРК.В.– Уважаеми г-н Съдия, в изпълнение на разпореждане от предходно съдебно заседание, представям  и моля да приемете като доказателства по делото: договор за оказване на болнична помощ по КП № 150504/23.05.2018 г. и допълнително споразумение № 41/19.02.2019 г. към същия договор между НЗОК и УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ откъдето е видно, че на територията на област Плевен съществува друго лечебно заведение, което изпълнява процесните клинични пътеки. Освен това, представям и договор № 150483/23.05.2018 г. и допълнително споразумение № 16/19.02.2019 г. към същия между НЗОК и ВМА „МБАЛ Плевен“, който е изпълнител на една от спорните клинични пътеки. Двете доказателства в подкрепа на твърдението, че на територията на област Плевен и в частност на гр. Плевен е имало лечебни заведения, които са изпълнявали процесните клинични пътеки, което е едно от основанията за отказа на директора на РЗОК – Плевен.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от процесуалния представител на ответника: договор за оказване на болнична помощ по КП № 150504/23.05.2018 г. и допълнително споразумение № 41/19.02.2019 г. към същия договор между НЗОК и УМБАЛ „Д-р Георги Странски“, договор № 150483/23.05.2018 г. и допълнително споразумение № 16/19.02.2019 г. към същия между НЗОК и ВМА „МБАЛ Плевен“.

ЮРК.В.– Нямам други доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по същество.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.В.– Уважаеми г-н Съдия, поддържам  изложеното в първото съдебно заседание становище. По отношение на преклудираното  право на жалба от страна на лечебното заведение – жалбоподател считам, актът издаден от директора на РЗОК – Плевен за правилен, мотивиран и законосъобразен. Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмена защита, в определен от Вас срок. Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите акта, както и да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да представи писмени бележки в 7 дневен срок.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: