ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 517 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,05 часа се явиха на второ четене:

ОСПОРВАЩИЯТ - Ц.И.И. – редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адвокат К.Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ - Министър на вътрешните работи – София – редовно уведомен, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Докладва постъпила молба от процесуалния представител на ответника вх. № 4949 от 28.09.2020 г., към която е приложена кадрова справка рег. № 316р-27311 от 19.08.2020 г. за оспорващия.

АДВ. Д. – Да се приеме.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото: представената от ответника кадрова справка с рег. № 316р-27311 от 19.08.2020 г. за оспорващия.

АДВ. Д. – Нямам други искания и твърдения. Само ще помоля да приемете заповед № 8121К-9713 от 08.10.2020 г. на министъра на МВР по силата, на която е удължен срокът на дисциплинарното производство срещу Ц.И.И.. Със същата заповед, по т. 2 същият е възстановен на работа на длъжност „началник участък“ към РУ-Пордим, при ОД на МВР – Плевен, който от 12 октомври е на работа. Заповедта от 9 - ти и те не са Ви изпратили, защото това писмо, което Вие посочихте с кадровата справка е от септември месец. Тая заповед е с около две седмици по-късно.

СЪДЪТ КЪМ АДВ. Д. – Тоест временното му отстраняване за срок от два месеца е изтекъл и е възстановен на работа.

АДВ. Д. – Точно така. Възстановен е на работа. Четири месеца не е бил.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото: копие на заповед № 8121К-9713 от 08.10.2020 г. на министъра, с която лицето е възстановено на работа поради изтичане на двумесечния срок.

АДВ. Д. – Нямам други искания.

С оглед заявеното от страните, че нямат други искания и твърдения, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д. – Уважаема г-жо Председател, моля да отмените атакуваната заповед на министъра в частта, с която Ц.И.И. е бил отстранен от работа, който от отстраняването до неговото възстановяване са представени доказателства, същият по някакъв начин да е попречил и би могло както е и хипотезата на закона, за разкриване обективната истина като законосъобразна. Подробно становище изразявам в писмена форма, която предоставям на Вашето внимание. Моля да осъдите ответникът да заплати направените по делото разноски за адвокатски хонорар и държавна такса.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: