ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ състав

На втори ноември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

Административно дело № 481 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В.И.Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат М.М. с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ИСКА НАЦИОНАЛЕН ВОЕНЕН УНИВЕРСИТЕТ „ВАСИЛ ЛЕВСКИ“ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се явява юрисконсулт Т.П. с пълномощно по делото.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва заявление вх. № 5708/02.11.2020 г. подадено от В.И.Д., в което заявява, че поради извънредната обстановка в държавата имайки предвид Заповедта на здравния министър и обстановката с пандемията по отношение на COVID-19, делото да бъде отложено за месец април-май, когато обстановката ще бъде нормализирана и опасността от заразяване или предаване от въпросното заболяване ще бъде сведена на нула или почти практически овладяна ситуацията. На втората страница писмено е направено заявление, че до 08.03.2021 г. ще бъде предоставено заповед на началника на ВВВУ „Г. Бенковски“ по чл. 163 от ЗОВС и съдът да даде писмени указания как да бъде направено прихващането на двадесет изплатени му заплати по заповедта за тяхното изплащане от юни 2017 г. към датата на неговото уволнение.

АДВОКАТ М. – С оглед направените изявления от жалбоподателя, не считам, че молбата му е основателна и моля делото да не се отлага за месец април-май 2021 г.

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Предоставям на съда.

Съдът намира, че молбата за отлагане на делото към месец април-май 2021 г. към настоящия момент е неоснователна, а заповедта на здравния министър е ясна. Всички мерки са взети за предпазване и на служителите и на гражданите посещаващи Административен съд Плевен. Съдът е дезинфекциран, дезинфекцира се всеки ден, поради което производството по разглеждане на делата продължава. Към настоящия момент няма забрана за разглеждане на съдебни дела, поради което съдът намира, че няма основание към датата на днешното съдебно заседание да отлага делото за посочения в молбата период.

Съдът намира, че следва да се произнесе по искането на ответника за конституиране като страна по делото на ВВВУ „Г. Бенковски“ - Долни Митрополия, което приема за неоснователно. На основание чл. 153 от АПК страна по делото е органът издал административния акт, както и заинтересованите лица и тъй като субсидиарно се прилагат разпоредбите на ГПК изрично в разпоредбата на чл. 226, ал. 1 от ГПК е предвидено, че ако в течение на производството спорното право бъде прехвърлено върху други го, делото следва своя ход между първоначалните страни, каквато съдът счита, че е настоящата хипотеза.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за отлагане на делото за период април-май 2021 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за конституиране като ответник по делото на ВВВУ „Г. Бенковски“ - Долни Митрополия.

АДВОКАТ М. – Няма да представяме други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ П. – От предишното съдебно заседание до днес ситуацията доста се промени. След предишното съдебно заседание е издадена една заповед на Министъра на отбраната, която Вие сте получили в доказателствата, които са представени от Министерство на отбраната, Заповед № КВ-428/02.10.2020 г., с която той е възстановен. След нейното издаване ние сме задължени като институция да го възстановим и да му изчислим обезщетенията, които му се полагат за незаконно уволнение, да му отправим показа за връщане на получените обезщетения по чл. 227 при първото му уволнение и евентуално ако не ги възстанови да направим прихващане. На основание на тази заповед е издадена наша заповед на Началника на НВУ „Васил Левски“ – Заповед № РД-08-111 от 08.10.2020 г., с която заповед са изпълнени всички указания, които са дадени от Министъра на отбраната. Представям заповедта. Тази заповед е връчена на ответника чрез началника на ВВВУ и в нея е поканен да възстанови получените от нас обезщетения, да представи доказателства, че е останал без работа за периода на незаконното уволнение за да може да му бъде изчислено обезщетението и ако не ги възстанови в посочения срок, съответно е уведомен, че ще му бъде направено прихващане с получено обезщетение. Заповедта е връчена чрез Началника на ВВВУ, изпратена е там, но явно я е получил, тъй като имаме обжалване на тази заповед междувременно. В доказателство на това, че той е получил заповедта Ви представям негова жалба срещу тази заповед, така беше получена и ние я препратихме до Административен съд Велико Търново. Тя ще бъде изпратена на Административен съд Плевен, това просто се случи миналата седмица и още не е дошла преписката. Междувременно беше обжалвана и посочената първа Министерска заповед, въз основа на която ние сме издали заповедта, която Ви представих с нещо като частна жалба. Има и съдебно удостоверение, че има съдебно производство в Административен съд Плевен срещу Министерската заповед. Междувременно, тъй като той не възстанови посочените обезщетения в изпълнение на Министерската заповед, на следващата наша заповед, ние издаваме заповед за прихващане, но тя още не му е връчена защото това се случи в четвъртък и не е изготвено заявлението за прихващане и не е изпратена още в Долна Митрополия. Междувременно има един получен рапорт. Представям и частната жалба до Административен съд Плевен, както и една декларация, която представи, че той не е работил на друго място. Тъй като тези всички неща имат за предмет и реално има вече две висящи новообразувани производства, които имат за предмет същите тези обезщетения, които се претендират в настоящото производство и аз смятам да направя искане за спиране на настоящото производство, тъй като нашите заповеди по смисъла на ЗОВС те имат предварително изпълнение.

АДВОКАТ М. – Считам, че представените доказателства нямат абсолютно никакво отношение към настоящото производство защото тук нямаме насрещен иск за това прихващане. Нямаме две насрещни задължения. Това, което ние твърдим е, че той е получил тук са двадесет брутни трудови възнаграждения за прослужени години, а не заради незаконното му уволнение.

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Те са определени. Ние не спорим. Връчена му е Министерската заповед, която той оспорва и ние сме изпълнили. Връчена му е нашата заповед в изпълнение на министерската, с която му определяме възстановяването на служба.

АДВОКАТ М. – Да се приемат доказателствата по делото. Моля да ми бъде дадена възможност да изразя становище в едноседмичен срок по тях и по искането за спиране.

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Искам спиране на делото защото двете заповеди продължават да се изпълняват. Заповедта на Министъра на отбраната се обжалва, нашата заповед, с която ние сме го възстановили и му е определено да връща първото обезщетение и му е даден срок да го върне и третата заповед, която Ви представих и е издадена на 29.10.2020 г., предполагам, че в момента, в който му я връчат, тя вече е за прихващане на сумите, също ще я оспорва. Утре най-вероятно ще бъде готово и веднага ще ви изпратя изявлението за прихващане във връзка с нашата втора заповед.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от Министерство на отбраната писмени доказателства по опис, както и представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 5541/26.10.2020 г. от Министерство на отбраната писмени доказателства по опис.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от ответника писмени доказателства, а именно: Заповед № РД-07-129/29.10.2020 г. на Началник на НВУ „Васил Левски“; частна жалба от 07.10.2020 г. срещу Заповед № КВ-428/02.10.2020 г. на Министерство на отбраната; съдебно удостоверение, че в Административен съд Плевен е образувано адм. дело № 887/2020 г. с оглед оспорване на заповедта на Министъра на отбраната; Заповед № РД-08-111 от 08.10.2020 г. на Началника на НВУ „Васил Левски“ и писмо рег. № 5080/27.10.2020 г. от НВУ „Васил Левски“ до Административен съд Велико Търново, с което е изпратена частната жалба срещу заповедта на Началника на НВУ „Васил Левски“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок да изрази становище по приетите доказателства и по искането за спиране на производството по делото.

УВЕДОМЯВА страните, че по искането за спиране на производството по делото съдът ще се произнесе след представяне на становище от жалбоподателя в дадения срок в закрито заседание, определението за което ще бъде връчено на страните.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2020 г. от 10.15 часа, за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.22 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: