ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав
На единадесети
август две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 473 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха на
второ четене:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Н.Ц.Р. – редовно призована,
се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Директорът на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Плевен – редовно призован, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Делото е образувано по жалба от Н.Ц.Р. ***, против Заповед
№ЗСП/Д-ЕН/861/21.05.2020 год., издадена от Директора на ДСП-Плевен и потвърдена
с Решение №15-РД06-0018 от 09.06.2020
год. на Директора на РДСП-Плевен.
В
изпълнение на съдебно определение жалбоподателката е внесла държавна такса за
образуване на делото и е представила платежния документ, с което пречките за
движение на производството са отстранени.
Административният
орган, с писмо вх.№ 2827 от 11 юни 2020 г., е представил преписката по издаване
на оспорената заповед.
В изпълнение
на съдебни разпореждания и двете страни са представили писмени доказателства от
значение за спора, а именно: жалбоподателката е представила служебни бележки за
ползван отпуск, получени възнаграждения, бележки, че двете й деца са съответно
учащ в учебно заведение и в детска градина, удостоверения за раждане на децата,
експертно решение на ТЕЛК, нотариален акт, с който е прехвърлен имот, а ответникът
е представил доказателства за получаваните от жалбоподателката парични средства
под формата на социално подпомагане на различни основания. Представени са още и
доказателства за това, че жалбоподателката и лицето, с което живее на съпружески
начала, имат договори за кредит, както и разписки за платени суми за ползвана
електроенергия и ВиК, както и за заплатени месечни такси за детска градина за
детето, което посещава детска градина.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Поддържам жалбата. Да се приемат
доказателствата. Няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи делото.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като
доказателства по делото приложените към писмо вх.№ 2827 от 11.06.2020 г.
писмени документи, както следва: жалба вх.№ 15-94Н-00-0660 от 11.06.2020 г.;
писмо изх.№ 15-94Н-00-0645 от 09.06.2020 г.; Решение № 15-РД06-0018 от
09.06.2020 г.; жалба № 15-94Н-00-0604 от 27.05.2020 г.; Заповед № ЗСП/Д-ЕН/861
от 21.05.2020 г.; писмо изх.№ 30-44697 от 27.05.2020 г.; становище вх.№
30-44697 #1 от
04.06.2020 г.; социален доклад по заявление-декларация с вх.№ ЗСП/Д-ЕН/861 от
14.05.2020 г.; заявление-декларация вх.№ ЗСП/Д-ЕН/861 от 14.05.2020 г.; лист за
извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за
предоставяне на социална подкрепа; служебна бележка изх.№ 15 от 12.05.2020 г.
от „Дани Флор-85“ ЕООД – Плевен; удостоверение изх.№ 14 от 12.05.2020 г.; удостоверение
изх.№ 13 от 12.05.2020 г.; удостоверение от 07 май 2020 г., издадено от „Г. ПЛП“ – Плевен; удостоверение от 12 май 2020 г.,
издадено от „Г. ПЛП“ – Плевен; справка за
размер и вид на пенсия/и и добавка/и относно Н.Ц.Р.; справка от Служба по
вписванията – Плевен за периода от 01.01.1992 г. до 15.05.2020 г. за лицето Н.Ц.Р.;
справка от Служба по вписванията – Плевен относно сключена сделка за недвижим
имот; справка с данни за осигурените лица от подадени декларации по Наредба
Н-13 към Кодекса за социално осигуряване; Заповед № ЗСП/Д-ЕН/861 от 21.05.2020
г.; известие за доставяне.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
молба вх.№ 2971 от 17.06.2020 г. документи, както следва: квитанция за платена
такса за образуване на делото; служебна бележка изх.№ 20 от 17.06.2020 г.,
издадена от „Дани Флор-85“ ЕООД – Плевен; удостоверение изх.№ 19 от 17.06.2020
г.; служебна бележка изх.№ 201/16.06.2020 г.; служебна бележка изх.№ 136 от
16.06.2020 г.; удостоверение за раждане на С. Н. С.; удостоверение за раждане на П. Н. С.; ЕР на ТЕЛК трети състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски“ ЕАД № 2727 от
заседание 144/03.09.2018 г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижими
имоти № 130 от 2017 г.; писмо изх.№ 15-94Н-00-0645 от 09.06.2020 г.; Решение №
15-РД06-0018 от 09.06.2020 г.; писмо изх.№ 30-44697 от 27.05.2020 г.; Заповед №
ЗСП/Д-ЕН/861 от 21.05.2020 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
писмо вх.№ 3045 от 19.06.2020 г. документи, както следва: удостоверение изх.№
1506-УД-2316 от 17.06.2020 г.; писмо изх.№ 9100-0140 от 04.05.2020 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
молба вх.№ 3291 от 30.06.2020 г. документи, както следва: договор за
потребителски кредит № FL915376
от 28.05.2018 г.; погасителен план – 2 бр.; договор за потребителски кредит
№ FL1052750
от 21.02.2020 г.; разписка № 0400010790093533 от 16.04.2020 г. за платена такса
за водоснабдяване и канализация; разписка № 0400011125522956 от 19.06.2020 г.
за платена такса за водоснабдяване и канализация; разписка № 0400010790093558
от 16.04.2020 г. за платена такса за електроснабдяване; разписка №
0400010948630640 от 18.05.2020 г. за платена такса за електроснабдяване;
разписка № 0400011125522964 от 19.06.2020 г. за платена такса за
електроснабдяване; разписка № 0400011176011420 от 30.06.2020 г. за платена
такса за водоснабдяване и канализация; приходна квитанция № 22000476 от
08.06.2020 г. за платена такса за детска градина; приходна квитанция № 22000477
от 08.06.2020 г. за платена такса за детска градина.
ПРИЕМА като доказателство по делото справка от НБД
„Население“ при Административен съд – Плевен относно лицето Н.Ц.Р..
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
писмо вх.№ 3321 от 01.07.2020 г. писмо изх.№ 1506-11-00-2426 от 29.06.2020 г. и
пълномощно за процесуално представителство.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към
писмо вх.№ 4131 от 07.08.2020 г. документи, както следва: Заповед №
ЗСПД/Д-ЕН/1186 от 20.02.2019 г.; Заповед № ЗСПД/Д-ЕН/1591 от 27.02.2020 г.;
Заповед № ЗХУ/Д-ЕН/210 от 01.02.2019 г.; Заповед № ЗХУ/Д-ЕН/210 от 28.01.2020
г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Ако аз правилно съм разбрала, спадам към
графата за отпускане на тази помощ. Два пъти ме връщаха – за бележките на
родителите от работата, служебни бележки с данни за месец март и месец април,
два пъти ме връщаха. След това получих отказ с писмо. Питах защо и казаха, че
трябва да има жизненоважни потребности. След като съм в неплатен отпуск, значи
имам нужда от тази помощ. Да, имам пенсия, имам и месечни добавки за децата, но
това не е достатъчно. Пратиха ме на „Иван Вазов“. Пиша една молба, след което
пак ми отказват. Служителката, която ми прие документите, ме посъветва да пусна
жалба към Вас. Написала съм, че няма да платя водата, но няма да оставя детето
си без сандали за лятото. Донесла съм бележки за ток, вода, но на 28 юли съм
внесла вноска по кредит не 150 лв., а 130 лв. Мисля да кандидатствам за
безлихвен кредит, за да си оправя положението. Казах за зъбите си, отгоре имам
само три зъба, другото е протеза. Пред сина си и малкото си дете не искам да се
излагам, иначе с маска може и да си фъфля. Аз съм на 42 г. и се моля за някакви
342 лв. Той взима 610 лв., имаме два заема, имаме и две деца, как да живеем по
този начин? Не искам никой да ме съжалява, но трябва да отгледам децата си.
През април трябваше да ходя на контролен преглед в онкологията, но ми казаха да
не ходя, ако не е спешно. Моля съдът да отмени заповедта и да ми бъде отпусната
помощта.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,46
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: