ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На петнадесети декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 460 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Н.Й.Н. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адвокат Г.С. от САК с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Общинска служба по земеделие – Червен бряг – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрисконсулт Д. с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва, че по делото са постъпили изисканите от Районен съд – Тетевен дела и копия на решения.

АДВОКАТ С.: Да се приемат. Представям писмо и списък с разноски.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да бъдат приети изпратените от Районен съд – Тетевен и представените в днешното съдебно заседание доказателства, както и че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от Районен съд – Тетевен писмени доказателства – съдебни решения по дело гр.312/2013 г. на Районен съд – Тетевен и гр.д.234/2014 г. на Районен съд – Тетевен.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ С.: Уважаеми административни съдии, моля да уважите касационната жалба така, както е предявена и да отмените решението на Районен съд – Червен бряг, като признаете жалбата за основателна. Претендираме съдебните разноски по списък. Общинската служба „Земеделие“ – Червен бряг се поставя над съда, тя не изпълнява решение на Районен съд – Тетевен. От моята практика знам, че съдебните решения не се коментират, само се изпълняват и се обжалват по определен ред. Според мен и моите познания тълкуване на съдебно решение може прави само ВКС по определен ред и искането на Общинската служба по земеделие за тълкуване до Районен съд – Горна Оряховица, е абсолютно недопустимо. Мотивът на службата, че тези 6 дка били признати по другата преписка, са неоснователни, защото решението на съда се е произнесло по този въпрос. Моля да ми дадете по-дълъг срок за представяне на писмени бележки.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Уважаеми касационни съдии, считам касационната жалба за неоснователна и недоказана. Моля да я оставите без уважение. Считам, че не са налице изложените доводи за незаконосъобразност на административния акт. Моля да ми дадете срок за депозиране на писмена защита. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в размер на 250 лева. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на касатора.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми касационни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА на страните срок до сряда – 23.12.2020 г., за представяне на писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,07 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: