ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Касационно административно дело № 439 по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ Комисия за защита на потребителите, Регионална дирекция – Русе – редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „Шанс – И.Т.“ – редовно призован, се представлява от адвокат В. П.с пълномощно от днес.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба

         АДВОКАТ П. – Жалбата е неоснователна. Нямам доказателствени искания.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         АДВОКАТ П. – Уважаеми административни съдии, от името на доверителя ми моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на ПлРС като правилно и законосъобразно. Съдът е изследвал всички относими обстоятелства и правилно е приел, че са налице съществени процесуални нарушения относно извършена проверка на 27 март 2019 г. Изразява се в това, че за едно деяние едноличният търговец е наказан с две отделни наказателни постановления, като второто – от 25.09.2019 г., което е предмет на делото, за което са изтекли предвидените в чл.34 от ЗАНН срокове. Тези съществени процесуални нарушения са основания за отмяна на НП, поради което ПлРС е приел, че следва да бъде отменено като незаконосъобразно. Възраженията в жалбата във връзка с извършени нарушения са неоснователни. Моля да оставите без уважение жалбата и присъдите на доверителя ми направените разноски.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна, решението на ПлРС е правилно, обосновано и законосъобразно и предлагам да го потвърдите.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,18 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: