ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ЧЕТВЪРТИ състав

На петнадесети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

 

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Административно дело № 431 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призован, се явява прокурор Иван Шарков.

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР - ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х.Н.З. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по протест на Иво Радев-прокурор в Окръжна прокуратура Плевен с искане за обявяване нищожност на Свидетелство за управление на моторно превозно средство с №****** за категория „В“ и „В1“ с валидност до 11.09.2023г. на името на Х.Н.З. с ЕГН:**********, издадено от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен.

С определение в закрито съдебно заседание са конституирани страните и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като е разпределена доказателствената тежест.

Ответникът е задължен да представи по делото конкретно посочени в съдебния акт доказателства.

С писмо вх. № 2764/09.06.2020 г. от ответника е представено заверено копие от административната преписка по издаване на свидетелството за управление на МПС издадено в полза на Х.Н.З..

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема госпожо съдия, поддържам протеста. Да се приемат представените доказателства. Нови доказателства няма да сочим. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед становището на страните по доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

  

ПРИЕМА представените с протеста на прокурор при Окръжна прокуратура – Плевен доказателства, а именно: писмо рег. № 316000-8283/26.02.2020 г. от Началник на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен; докладна записка рег. № 316р-7179/26.02.2020 г. от Началник група „Отчет на ПТП и водачи на АНД и ИАД“ в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен; заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани на лицето Х.Н.З.; писмо вх. № 316000-34322/10.10.2018 г. от Районен съд – Плевен; протокол № 497/05.10.2018 г. по НОХД № 2248/2018 г. на Районен съд – Плевен; свидетелство за основно образование рег. № ****/30.06.2003 г. на Х.Н.З. от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Враца. 

ПРИЕМА представените с писмо вх. № 2764/09.06.2020 г. от ответника доказателства, а именно: копие на свидетелство за управление на МПС № ******/11.09.2013 г. на Х.Н.З.; копие на свидетелство за управление на МПС № ******/11.09.2013 г. на Х.Н.З.; свидетелство за основно образование рег. № ****/30.06.2003 г. на Х.Н.З. от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. Враца; данни за водач от АИС КАТ № 1-4076/09.09.2013 г. за лицето Х.Н.З.; удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС за лицето Х.Н.З.; Удостоверение за психологическа годност № 084499/24.10.2012 г. на лицето Х.Н.З.; Удостоверение за допускане до теоретичен изпит № Т193/24.11.2012 г. на лицето Х.Н.З.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20432/07.11.2011 г.;декларация на основание чл. 13, т. 6 от Наредба № І-157 за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина от 09.09.2013 г. на лицето Х.Н.З.; заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани от 09.09.2013 г. на лицето Х.Н.З.; протокол № 38/16.08.2018 г. по НОХД № 263/2018 г. на Районен съд – Левски; опис за изпращане на административната преписка.       

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна доколкото няма нови доказателствени искания и няма да се представят нови доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема госпожо съдия, с оглед събраните по делото доказателства считам, че депозираният протест от страна на Окръжна прокуратура – Плевен е основателен, мотивите подробно са изложени в същия. Предлагам на съда същият да бъде уважен като бъде обявен за нищожен издаденият от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен индивидуален административен акт – свидетелство за управление на моторно превозно средство.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.06 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: