ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 1426 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,09 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ „Катлея 10“ ЕООД – гр.Плевен – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Териториална дирекция на НАП – Велико Търново, офис Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М. Ж. с пълномощно от днес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

Няма приложени писмени доказателства към същата.

Докладва писмени бележки от адвокат Д. по делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Считам жалбата за неоснователна. Нови доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Няма да сочим нови доказателства. Нямаме нови искания. Моля да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Ж. – Уважаеми административни съдии, моля да се произнесете с решение, като оставите в сила решението на районния съд като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да уважите касационната жалба и да постановите решение, като отмените решението на Районен съд – Плевен. Считам, че са налице основания за прилагане на чл.28 от ЗАНН. Моля да приложите разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, като приемете, че не е допуснато съществено нарушение, което да е по-различно от обикновените административни нарушения за налагане на такава огромна глоба, предвид допуснатото нарушение, което е в размер на 10,18 лв. Считам, че действията на нарушителя са по-скоро проява на непредпазливо поведение, а не на умишлено, т.к. същата е поставила лични пари на монети, за да може да връща и е забравила да ги въведе служебно в устройството. Такова нарушение е констатирано за първи път.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,11 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: