ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ЙОРДАНКА АНТОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 1418 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11,11 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Регионална дирекция по горите – гр.Ловеч – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И.Д.И. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Йорданка Антонова.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

Няма приложени доказателства към същата.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми касационни съдии, моля да уважите касационната жалба като отмените решението, постановено от Районен съд – Левски. Считам, че така постановеното решение е в нарушение на материалния и процесуалния закон. Единствено е обсъждано в него дали са изтекли сроковете по чл.34 ал.3 от ЗАНН, като съдът е приел, че е изтекъл шестмесечния срок от издаване на АУАН при издаването на НП, без да се обсъжда обстоятелството, че по нарушението, което фигурира в АУАН е имало преписка 69/2019 г. на Районна прокуратура – Плевен, извършена е проверка и с постановление наблюдаващият прокурор е приел, че не следва да се образува досъдебно производство и е изпратил преписката на РУ Ловеч за произнасяне за административно наказателната отговорност. За извършени нарушения срещу лицето има издадени 7 бр. АУАН с различни основания, едно от които е и настоящото, по което се обжалва наказателното постановление. Считам, че не са нарушени разпоредбите на чл.34 от ЗАНН, давността е прекъсната с оглед, че е водена преписка по образувано досъдебно производство и едва след като е приключила проверката материалите са изпратени на РДГ Ловеч, където е издадено наказателното постановление. Моля да отмените решението и да потвърдите наказателното постановление.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: