ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                               Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                 ТРЕТИ състав

На девети септември две хиляди и двадесета година        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

 

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело №  408 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ  Е.И.Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА ДИРЕКТОРА НА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ – гр. ПЛЕВЕН, редовно призован, представител не се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила писмена молба от адв. С. П. Ф. - пълномощник на жалбоподателя, с приложено към нея пълномощно и постъпила молба от адв. Х.П.Х. ***, с която уведомява съда, че поради дългосрочен ангажимент извън Република България няма да може да представлява жалбоподателя по горепосоченото дело. Уведомил е същия и той е оттеглил пълномощието си. В  молбата на адв. С. П. Ф. се иска да се отложи делото за друга дата, тъй като предвид скорошното му упълномощаване по делото не е могъл да се запознае с материалите по същото и няма възможност  да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, тъй като по същото време ще бъде в чужбина на планирано посещение.

По направеното искане за отлагане на делото съдът счита, че не е налице основание за отлагането му, тъй като жалбоподателят своевременно е бил призован чрез адв. Х. на 24.06.2020 г. за насроченото дело и е имал достатъчно време да организира защитата си. Към молбата на адв. Ф. не са приложени доказателства за отсъствие от страната. Делото не представлява фактическа и правна сложност, поради което е имал достатъчно време да се запознае с материалите по същото, преди съдебно заседание и да организира защитата на жалбоподателя. От друга страна, не  са налице пречки за жалбоподателя да се яви в днешното съдебно заседание. Предвид това съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 139 на АПК за отлагане на делото.

Водим от горното и предвид редовното призоваване на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Ф. за отлагане на делото.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Административното дело е образувано по жалба на Е.И.Г. от гр. Плевен, чрез адв. Х. *** срещу Решение № Ц 2153-14-4/22.04.2020г. на Директора на ТП на НОИ – Плевен и потвърденото с него Разпореждане № 141-00-647-1/05.03.2020г. на Ръководител на осигуряването за безработица, с което на осн. чл. 54г ал.4 КСО е спряно производството по отпускане на парично обезщетение за безработица на жалбоподателя по подадено заявление от 21.02.2020г., заради констатирани факти и обстоятелства, пораждащи съмнения за нарушаване на осигурителното законодателство.

Жалбоподателят, чрез адв. Х. *** оспорва решението и потвърденото с него разпореждане като незаконосъобразно и иска отмяната им. Сочи, че липсват мотиви и доказателства в подкрепа на извода за съмнения за злоупотреби, а формулировката е бланкетна и не може да се противопостави на представените документи, удостоверяващи възникването и прекратяването на трудовото правоотношение. Счита, че е в противоречие с целта на закона, тъй като го лишава от необходимите доходи за осигуряване на жизнения минимум и достоен живот до намирането на нова работа.

Ответникът – ТП на НОИ – Плевен е приложил административната преписка, не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 118 ал.1 и ал.3 КСО.

Решението е връчено на 29.04.2020г., а жалбата е подадена на 13.05.2020г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активно легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен акт.

Жалбата е редовна и допустима и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Указана е доказателствената тежест на ответника.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените с административната преписка писмени доказателства и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА приложените писмени доказателства, съгласно опис в писмо изх. № Ц1012-14-7# от 18.05.2020 г. на ТП на НОИ – Плевен, а именно: заявление декларация вх. № 141-00-647/21.02.2020г. от Е.Г. за отпускане на ПОБ на основание чл. 54а от КСО; заповед № 8/14.02.2020г. за прекратяване на трудов договор № 7/07.06.2018г.; справка за приети, върнати и липсващи документи вх. № 141-00-647-1/21.02.2020г.; писмо изх. № 1043-14-179/27.02.2020г. на директора на дирекция КПК, ТП на НОИ – София; разпореждане № 141-00-647-1/05.03.2020г. на ръководител на осигуряването за безработица; известие за доставяне от 16.03.2020г.; придружително писмо изх. № Ц1012-14-7#1/22.04.2020г., ведно с решение № Ц2153-14-4/22.04.2020г. на директора на ТП на НОИ – Плевен; известие за доставяне от 29.04.2020г.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,39 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: