ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На девети юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 400 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,50 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ П.Д.П. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

Докладва становище от процесуалния представител на ОД на МВР – Плевен – юрисконсулт П.Ф., в която не възразява да се даде ход на делото и изразява становище по касационната жалба.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Н. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба

АДВОКАТ Н. – Поддържам жалбата и моля да я уважите. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Нямаме доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ Н. – Уважаеми госпожи административни съдии, поддържам жалбата и моля да бъде уважена по изложените доводи и съображения, подробно изложени в мотивната й част. Към тях няма какво да добавя. Написал съм всички възражения в пълнота. Съдът ще изясни всичко обективно и в пълнота. Моля да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд, за преглеждане на записите от патрулния автомобил. Те се съхраняват две години. Представям списък на разноските.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми административни съдии, аз също съм на мнение, че не е доказана фактическата обстановка по безспорен начин. Следвало е да се изиска записа от патрулния автомобил, с оглед пълнота на събраните доказателства. Поддържам становището на адвокат Н..

КАСАТОРЪТ – Уважаеми съдии, във връзка с това, което изискваме – да се върне делото и да се гледат записите от първоинстанционния съд, многократно сме го искали. В самата докладна на МВР на „Вътрешна сигурност“ казаха, че се пазят две години, но не ги представиха.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,55 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: