ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав
На тринадесети
февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 1391 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 09,31 часа се явиха на
второ четене:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б.С.К. – редовно призован,
не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Община Плевен – редовно призован,
не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Булгартрансгаз“ ЕАД – София –
редовно призован, не се представлява.
Постъпила е молба от заинтересованата страна с вх.№ 883 от
12.02.2020 г., в която не се възразява да се даде ход на делото и се изразява
становище по доказателствата и по съществото на спора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Делото е
образувано по жалба от Б.С.К. ***, против решение на Комисията по чл.210 от
ЗУТ, взето по Протокол №3/9.04.2019 год., с което е определен размер на
обезщетение 100 лева за нива №17258.32.25, кат.3, площ 0,112 дка в с.Горталово,
за което жалбоподателят е уведомен с писмо изх.№ТСУ-26-2658-1/22.11.2019 год.
от заместник-кмета на община Плевен.
В
изпълнение на съдебно определение, жалбоподателят е внесъл държавна такса за
образуване на делото и е представил два броя преписи от жалбата, с което
пречките за движение на производството са отстранени.
Съдът докладва също, че жалбоподателят е депозирал молба вх.№325
от 21.01.2020 г., в която е поставил конкретни задачи към съдебно-техническата
експертиза, която моли да бъде назначена. Молбата е изпратена за становище на
страните. Такова е изразено от Община Плевен с вх.№ 377 от 23.01.2020 г., в
която са поставени допълнителни въпроси към експертизата, в случай, че бъде
допусната.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като
доказателства по делото приложените към молба вх.№ 6319 от 13.12.2019 г., както
следва: жалба; писмо № ТСУ-26-2658-1 от 22.11.2019 г.; скица № Ф14118 от
04.08.2014 г.; нотариален акт № 132 от 2014 г.; скица № Ф14654 от 04.08.2014
г.; писмо № ТСУ-26-2658-1 от 22.11.2019 г.; известие за доставяне; Заповед №
РД-12-90 от 22.02.2019 г. на кмета на община Плевен; доклад за експертна
оценка; Протокол № 3 от 09.04.2019 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ; регистър на
засегнатите имоти в землище на с.Беглеж, общ.Плевен от сервитут на газопровод и
технологични съоръжения; регистър на засегнатите имоти в землище на с.Бохот,
общ.Плевен от сервитут на газопровод и технологични съоръжения; регистър
на засегнатите имоти в землище на с.Ралево, общ.Плевен от сервитут на
газопровод и технологични съоръжения; регистър на засегнатите имоти в
землище на с.Горталово, общ.Плевен от сервитут на газопровод и технологични
съоръжения
ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 6378
от 17.12.2019 г., ведно с приложената към нея квитанция за платен депозит за
образуване на делото.
ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 325 от
21.01.2020 г.
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 377 от
23.01.2020 г.
ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 883 от
12.02.2020 г.
Съдът намира, че за правилното изясняване на всички факти и
обстоятелства по делото следва да бъде назначена съдебно-техническа оценителна
експертиза.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
оценителна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с приложените
по делото доказателства и ако намери за необходимо, след оглед на място в имота,
собственост на жалбоподателя, да даде отговор на следните въпроси:
1. По
какъв начин е определен размера на обезщетението за сервитута в оспорения
административен акт и кой метод е използван;
2. Да
се установи пазарната стойност на имота- нива №17258.32.25, кат.3, площ 0,112
дка в с.Горталово по всеки един от следните методи: първо, метода на директната
капитализация на дохода/поземлената рента; второ, метода на пазарните сравнения
/аналози/; трето, нормативната оценка съгласно Наредбата за реда за определяне
на цени на земеделски земи, приета с ПМС 119/98 г. и на последно място, като се
вземат предвид извършените други сделки в района;
3.
Какво е отражението на предвиденото изграждане на оптична кабелна линия или
прокарване на други елементи на техническата инфраструктура паралелно с
прокарването на газопровода при преминаването на хора и техника през
сервитутната линия и това обстоятелство в каква степен се отразява на пазарната
стойност на сервитута;
4.
Вещото лице да определи обезщетението с оглед пазарната стойност на
земеделските земи като вземе предвид срока на сервитута, тежестта на същия и
ограниченията, като посочи какви ограничения са предвидени с това сервитутно
право по отношение на собственика на земята, по отношение на поземления имот нива
№17258.32.25, кат.3, площ 0,112 дка в с.Горталово;
5.Задачите,
поставени в молба вх.№ 325 от 21.01.2020 г. /на л.47 от делото/;
6.
Задачите, поставени в молба вх.№ 377 от 25.01.2020 г. /на л.52 от делото/.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Г. И. от гр.Гулянци, сертифициран експерт оценител на
земеделски земи и трайни насаждения, вписан в списъка на вещите лица за
съдебния район на Административен съд – Плевен и Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 250 лева,
вносими от жалбоподателя в седмодневен срок от датата на съобщението, в който
срок да бъде представена по делото и квитанцията за внесения депозит.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и други доказателства.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26 март 2020 г. от 9,30
часа, за когато страните уведомени по реда на чл.138 ал.2 от АПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,48
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: