ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       ПЕТИ състав

 

На тринадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 1391 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 09,31 часа се явиха на второ четене:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б.С.К. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Община Плевен – редовно призован, не се представлява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Булгартрансгаз“ ЕАД – София – редовно призован, не се представлява.

         Постъпила е молба от заинтересованата страна с вх.№ 883 от 12.02.2020 г., в която не се възразява да се даде ход на делото и се изразява становище по доказателствата и по съществото на спора.

 

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано по жалба от Б.С.К. ***, против решение на Комисията по чл.210 от ЗУТ, взето по Протокол №3/9.04.2019 год., с което е определен размер на обезщетение 100 лева за нива №17258.32.25, кат.3, площ 0,112 дка в с.Горталово, за което жалбоподателят е уведомен с писмо изх.№ТСУ-26-2658-1/22.11.2019 год. от заместник-кмета на община Плевен.

В изпълнение на съдебно определение, жалбоподателят е внесъл държавна такса за образуване на делото и е представил два броя преписи от жалбата, с което пречките за движение на производството са отстранени.

         Съдът докладва също, че жалбоподателят е депозирал молба вх.№325 от 21.01.2020 г., в която е поставил конкретни задачи към съдебно-техническата експертиза, която моли да бъде назначена. Молбата е изпратена за становище на страните. Такова е изразено от Община Плевен с вх.№ 377 от 23.01.2020 г., в която са поставени допълнителни въпроси към експертизата, в случай, че бъде допусната.

         По доказателствата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба вх.№ 6319 от 13.12.2019 г., както следва: жалба; писмо № ТСУ-26-2658-1 от 22.11.2019 г.; скица № Ф14118 от 04.08.2014 г.; нотариален акт № 132 от 2014 г.; скица № Ф14654 от 04.08.2014 г.; писмо № ТСУ-26-2658-1 от 22.11.2019 г.; известие за доставяне; Заповед № РД-12-90 от 22.02.2019 г. на кмета на община Плевен; доклад за експертна оценка; Протокол № 3 от 09.04.2019 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ; регистър на засегнатите имоти в землище на с.Беглеж, общ.Плевен от сервитут на газопровод и технологични съоръжения; регистър на засегнатите имоти в землище на с.Бохот, общ.Плевен от сервитут на газопровод и технологични съоръжения; регистър на засегнатите имоти в землище на с.Ралево, общ.Плевен от сервитут на газопровод и технологични съоръжения; регистър на засегнатите имоти в землище на с.Горталово, общ.Плевен от сервитут на газопровод и технологични съоръжения

         ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 6378 от 17.12.2019 г., ведно с приложената към нея квитанция за платен депозит за образуване на делото.

         ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 325 от 21.01.2020 г.

         ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 377 от 23.01.2020 г.

         ПРИЕМА като доказателство по делото молба вх.№ 883 от 12.02.2020 г.

         Съдът намира, че за правилното изясняване на всички факти и обстоятелства по делото следва да бъде назначена съдебно-техническа оценителна експертиза.

         Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НАЗНАЧАВА съдебно-техническа оценителна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с приложените по делото доказателства и ако намери за необходимо, след оглед на място в имота, собственост на жалбоподателя, да даде отговор на следните въпроси:

1. По какъв начин е определен размера на обезщетението за сервитута в оспорения административен акт и кой метод е използван;

2. Да се установи пазарната стойност на имота- нива №17258.32.25, кат.3, площ 0,112 дка в с.Горталово по всеки един от следните методи: първо, метода на директната капитализация на дохода/поземлената рента; второ, метода на пазарните сравнения /аналози/; трето, нормативната оценка съгласно Наредбата за реда за определяне на цени на земеделски земи, приета с ПМС 119/98 г. и на последно място, като се вземат предвид извършените други сделки в района;

3. Какво е отражението на предвиденото изграждане на оптична кабелна линия или прокарване на други елементи на техническата инфраструктура паралелно с прокарването на газопровода при преминаването на хора и техника през сервитутната линия и това обстоятелство в каква степен се отразява на пазарната стойност на сервитута;

4. Вещото лице да определи обезщетението с оглед пазарната стойност на земеделските земи като вземе предвид срока на сервитута, тежестта на същия и ограниченията, като посочи какви ограничения са предвидени с това сервитутно право по отношение на собственика на земята, по отношение на поземления имот нива №17258.32.25, кат.3, площ 0,112 дка в с.Горталово;

5.Задачите, поставени в молба вх.№ 325 от 21.01.2020 г. /на л.47 от делото/;

6. Задачите, поставени в молба вх.№ 377 от 25.01.2020 г. /на л.52 от делото/.

         ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Г. И. от гр.Гулянци, сертифициран експерт оценител на земеделски земи и трайни насаждения, вписан в списъка на вещите лица за съдебния район на Административен съд – Плевен и Окръжен съд – Плевен.

         ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 250 лева, вносими от жалбоподателя в седмодневен срок от датата на съобщението, в който срок да бъде представена по делото и квитанцията за внесения депозит.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и други доказателства.

         ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26 март 2020 г. от 9,30 часа, за когато страните уведомени по реда на чл.138 ал.2 от АПК.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,48 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: