ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ
състав
На ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТИ МАЙ 2020
ГОДИНА
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Секретар
БРАНИМИРА МОНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА
Административно
дело № 382 по описа за 2020 г.
На именното
повикване в 10.04 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.Д.Д. – редовно
призован, се явява лично
ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК НА ВТОРО РУ – ПЛЕВЕН ПРИ ОД НА МВР
– ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрк. А.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА жалбата на И.Д.Д. против Заповед рег. № 3391з-111/03.04.2020 г. на Началник Второ РУ – Плевен относно налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от три месеца.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.: Поддържам жалбата. Запознат съм с приложените от ответника доказателства. Да се приемат. Други доказателства няма да соча.
ЮРК. А.: Да се приемат представените доказателства. Няма да сочим нови доказателства. Да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложените към писмо вх. рег. № 1947/29.04.2020 г. писмени доказателства, а именно: жалба от И.Д.Д. с вх. рег. № 339100-3285/22.04.2020 г., Заповед рег. № 3391з-111/03.04.2020 г. на Н-к Второ РУ – Плевен, бележка за платена държавна такса за образуване на делото.
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложените
към писмо с вх. рег. № 1982/04.05.2020 г. писмени доказателства, както следва:
жалба от И.Д.Д. с вх. рег. № 339100-3285/22.04.2020 г., Заповед рег. №
3391з-111/03.04.2020 г. на Н-к Второ РУ – Плевен, писмо рег. №
339100-396/14.01.2020 г., докладна записка 339100-397/14.01.2020 г.,
разпореждане за възлагане на проверка № В-4407/18.10.2019 г., жалба от А.П.Д.,
писмо рег. № 339100-364 от 2020 г., докладна записка 3339100-362/13.01.2020
г., писмо до Началника на Второ РУ –
Плевен № В-4407/2019 г., становище рег. № 3391р-2662/09.03.2020 г., обобщена
справка рег. № 3391р-2154/21.02.2020 г., заповед № 3391з-50-3/04.02.2020 г.,
заповед № 3391з-50-7/04.02.2020 г., справка рег. № 3391р-1363/31.01.2020 г.,
заповед 3391з-25/14.01.2020 г., докладна записка рег. № 3391р-3063/19.03.2020
г., писмо рег. № 3391р-3122/13.03.2020 г., докладна записка №
3391р-2153/21.02.2020 г., докладна записка 3391р-2152/21.02.2020 г., сведение
от ст. инсп. И.Д.Д. № 3391р-2150821.02.2020 г., протокол рег. №
3391р-1908/14.02.2020 г., покана рег. № 3391р-1902/14.02.2020 г., , писмо УРИ
316р-11480/30.03.2020 г., кадрова справка рег. № 316р-11449/29.03.2020 г., формуляр за изготвяне на длъжностна
характеристика рег. № 3286р-19674/12.11.2015 г., типова длъжностна
характеристика на длъжността мл. полицейски инспектор, протокол УРИ
316р-5424/26.02.2016 г., протокол от 17.10.2018 г., протокол от 02.03.2011 г.,
протокол от 13.12.2011 г., протокол от 14.08.2018 г., кадрова справка рег. №
316р-11482/30.03.2020 г., формуляр за изготвяне на длъжностна характеристика
рег. № 3286р-19666/12.11.2015 г., протокол от 17.08.2018 г., протокол от 16.10.2018
г., протокол УРИ 316р-21146/07.07.2017 г., покана рег. № 3391р-2425/28.02.2020
г., покана за запознаване с обобщена справка и даване на допълнителни обяснения
или възражения, писмо № В-3472/08.01.2020 г., покана рег. №
3391р-1902/14.02.2020 г., покана рег. № 3391р-1901/14.02.2020 г., покана рег. №
3391р-2426/28.02.2020 г., покана рег. № 3391р-2426/28.02.2020 г., сведение от
гл. пол. И.В.И., обяснение от 3391р-1900/14.02.2020 г., писмо рег. №
339100-4146/20.05.2020 г., заповед № 3286з-21/05.01.2015 г., формуляр за
изготвяне на длъжностна характеристика рег. № 3286р-19666/12.11.2015 г.,
протокол УРИ 316р-25541/21.09.2016 г., заявление рег. 3391р-1115/27.01.2020 г.,
заявление рег. № 3391р-1053/24.02.2020 г., заявление рег. № 3391р-644/14.01.2020
г.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.: Моля да бъде отменено наказанието предвид изложеното в жалбата.
ЮРК А.: Уважаема госпожо председател, считаме че жалбата е неоснователна и недоказана и моля да я отхвърлите. Заповедта е правилна и законосъобразна, издадена е от компетентен орган в рамките на неговите правомощия след провеждане приключилото в законоустановения ред и в срокове производство. Първоначално издадената заповед, която е с № 25 е по чл. 205, ал. 2 от ЗМВР, като изрично в нея е посочено, че с оглед получаване на докладна записка и становище от извършване на предварителната проверка ще бъде издадена заповед по чл. 205, ал. 1 от ЗМВР. В справката приключила по първата заповед е установено наличието на нарушение и от друг колега. В тази връзка вече е издадена заповед с № 50, която заменя първата заповед за извършване на проверка с оглед установяване конкретни нарушения, извършени от конкретните лица. Моля да бъде потвърдена издадената заповед.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.07 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: