ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       СЕДМИ състав

 

На двадесет и втори юни  две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 378 по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА -  П.Г.К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М.И. *** с пълномощно от днес.

         ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ – ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не се явява, представлява се от В.Н.В.– юрисконсулт в отдел „Обжалване“ при дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Велико Търново.

         ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

        

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И. – Считам, че няма пречки за даване ход на делото.  

ЮРК.В.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира че,  не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Производството е образувано въз основа на жалба П.Г.К., ЕГН ********** *** против РА №Р-04001519003380-091-001/22.11.2019г., издаден от  К.Т.Ч.– началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с решение № 45/30.03.2020 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново част, с който за периода 01.01.2013 г. до 31.12.2017 г. са установени задължения по ЗДДФЛ в размер на 15427 лв. и лихва за просрочие 4704.04 лв.

Докладва постъпила с писмо вх. № 627 от 23.04.2020 г. от НАП – ЦУ, Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ В. Търново, преписка - общо 666 страници.

АДВ. И. – Уважаеми г-н Съдия, на първо място заявявам, че поддържам депозираната жалба. Считаме, че обжалваният ревизионен акт в частта, в която е потвърдена с решение на директора на Дирекция „ОДОП“ е незаконосъобразен. Моля да се приеме като доказателства  административната преписка, изпратена Ви от ответната страна. Имаме доказателствено искане по реда на чл. 156 от ГПК, за допускане на един свидетел, а именно: С.С.Б., ЕГН ********** при режим на довеждане, с адрес ***. Този свидетел ще установява факти и обстоятелства във връзка с предоставените на доверителката ми парични средства през ревизираните 2016 г. и 2017 г. Същият е по обяснения на доверителката ми, земеделски производител и са имали различни контакти и отношения с нея. На този етап други доказателства няма да сочим. Нямаме и доказателствени искания. Благодаря!

ЮРК.В.– Уважаеми г-н Съдия, оспорвам подадената жалба. Считам, че ревизионният акт в частта, к е потвърдена от директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново е правилен и законосъобразен. Моля да приемете като доказателства административната преписка, която е изпратена от директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново. Моля да приемете като доказателства по делото електронните документи в преписката, които съм посочила в нарочна молба. Възразявам да бъде допуснат свидетелят С.С.Б.. Доколкото преводите, които същият е наредил са в  размер на 10800 лв. и 10373 лв., т е . те са над 5000 лв.,  поради което  считам, че е налице законосъобразно възстановяване в ГПК.

АДВ. И. – Уважаеми г-н Съдия, считам, че възражението на процесуалния представител на ответника е неоснователно, тъй като ние няма да доказваме предаването или връщането на въпросните суми, които безспорно са над 5000 лв., а ще доказваме основанията за превеждането им и предаването, което е различно. Считам, че забраната на ГПК в тази част не върши работа.

Съдът като изслуша становището на страните намира, че следва да приеме като доказателства: административната преписка, изпратена с писмо вх. № 627 от 23.04.2020 г. Доказателствените искания на страните намира за основателни и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: от НАП – ЦУ, Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ В. Търново, преписка - общо 666 страници.

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените от ответника 2 бр. електронни документи, записани на ел. носител: ЗВР № Р-04001519003380-020-001/29.05.2019 г.; ЗИЗВР № Р-04001519003380-020-002/27.06.2019 г.; РД № Р-04001519003380-092-001/07.10.2019 г.; РА № Р-04001519003380-091-001/22.11.2019 г.; справка от публичния регистър на доставчика на удостоверителни услуги.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел: С.С.Б., ЕГН **********, при режим на довеждане, с адрес: ***.

Дава възможност на страните да сочат и други доказателства.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.09.2020 г. от 10.30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.41 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: