ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                     Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                       СЕДМИ състав

 

На седми декември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 357  по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ -  „АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ – Плевен, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява представител.

         ОТВЕТНИКЪТ – НАЧАЛНИК СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР /СГКК/  - ГР. ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява, представлява се  от адв. М. с пълномощно по делото.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Д.А.К., редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – П.К.К., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.     

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й.Н.Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

         АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице, което е със снета самоличност от предходно съдебно заседание.

         В.Л. Т. – Потвърждавам заключението по допълнителната задача, на която целта беше да се систематизират отговорите на въпросите на техните въпроси и на въпросите, поставени в съдебно заседание.

         АДВ. М. – Нямам въпроси към вещото лице.

         АДВ. Г. – Нямам въпроси към вещото лице.

         Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв. от внесения депозит.

         АДВ. М. – Имаше спор по въпроса, евентуално кога е влязла в сила заповедта от 2008 г. Представям извадка от Държавен вестник. Нямам други искания. Да се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по същество.

         АДВ. Г. – Нямам други искания. Да се приключи съдебното дирене.

         Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         АДВ. М. – Уважаеми г-н Съдия, ще Ви моля да отхвърлите така предявената жалба. Моля да ни бъдат присъдени разноски по списък, който съм приложил към отговора. Прилагам писмена защита. Подробни съображения съм изложил в писмена защита.

         АДВ. Г. – Уважаеми г-н Председател, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна, въз основа на събрания доказателствен материал. Придържам се изцяло към събраните доказателства. Считам, че жалбата е неоснователна. Моля да ми присъдите разноски по списък, който съм приложил в предходно съдебно заседание.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.03 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: