ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЕДМИ състав

На тринадесети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 357 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - „АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ – Плевен, редовно призован се представлява от юрк В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – НАЧАЛНИК СЛУЖБА ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР /СГКК/ - ГР. ПЛЕВЕН, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Д.А.К., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – П.К.К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б.Г. Г. от САК с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК В. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Делото е образувано по жалба на Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ – Плевен, с адрес: гр. Плевен, ул.“Генерал л-т Атанас Стефанов“№ 24, представлявано от гл. юрисконсулт С.Т. – В., против Заповед № 18-2148/26.02.2020г. на началник на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ – гр. Плевен.

Съдът докладва и представените с писмо изх. № 27-54 от 23.04.2020 г. писмени доказателства по опис и представеният с писмо вх. № 17-113 от 04.06.2020 г. писмен отговор от инж. Б.М.- началник на СГКК – Плевен писмени доказателства: скица № 1/12.02.2015 г. на новообразуван имот № 401.1, нотариален акт № 175, том ІХ, дело 1913/ 1995 г. за констатиране правото на собственост върху недвижим имот от 13.11.1995 г., удостоверение 105 от 1980 г., удостоверение за наследници на К.П.К..

ЮРК В. – Да се приемат представените писмени доказателства.

АДВ. Г. – Да се приемат.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените писмени доказателства, а именно: представените с писмо изх. № 27-54 от 23.04.2020 г. писмени доказателства по опис и представеният с писмо вх. № 17-113 от 04.06.2020 г. писмен отговор от инж. Б.М.- началник на СГКК – Плевен писмени доказателства: скица № 1/12.02.2015 г. на новообразуван имот № 401.1, нотариален акт № 175, том ІХ, дело 1913/ 1995 г. за констатиране правото на собственост върху недвижим имот от 13.11.1995 г., удостоверение 105 от 1980 г., удостоверение за наследници на К.П.К..

ЮРК В. – Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г. – Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК В. – Уважаеми административен Съдия, поддържам жалбата и исканията, които са изписани в нея. Считаме, че заповедта, която сме обжалвали на началника на СГКК за незаконосъобразно. Молим в тази част да бъде отменена.

АДВ. Г. – Оспорвам жалбата на основанията, подробно изложени в отговора на АГКК. Считам жалбата за неоснователна и, че следва да бъде отхвърлена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: