П Р О Т О К О Л

година 2020 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЕПТЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 348 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.32 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б.Т.К. – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК се представлява от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОД МВР – СОФИЯ СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ОД МВР – СОФИЯ – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА обстоятелството, че двукратно и в изпълнение на протоколно определение от предходно съдебно заседание от ответника са изискани доказателства за връчване на фиш № К-2592541 от 11.03.2019 г., но към момента ответникът не е представил поисканото доказателство.

АДВ. К.: Уважаеми г-н съдия, моля на основание чл. 192 от ГПК да изискате от ОД на МВР – Плевен доказателства за връчване на електронния фиш с посочения номер.

Съдът намира, че искането е основателно, налице е твърдение в подадената жалба за обстоятелството, че въпросният електронен фиш не е връчен. С жалбата е направено искане, доказателства за връчването му да бъдат изискани от ОД на МВР – Плевен, което съставлява искане по реда на чл. 192, ал. 1 от ГПК, доколкото ОД на МВР – Плевен е трето неучастващо в делото лице.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗИСКВА от трето неучастващо по делото лице, а именно: ОД на МВР – Плевен ДА ПРЕДСТАВИ намиращите се в него писмени доказателства за връчване на електронен фиш за налагане глоба серия К № 2592541 от 11 март 2019 г. или в случай, че такива не са налице, да изготви справка, в която да отрази горното обстоятелство.

На третото лице ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата, съдържаща направеното доказателствено искане.

Третото лице да бъде предупредено за отговорността по чл. 87 от ГПК, която носи при неизпълнение на определението.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изисканото писмено доказателство, съдът намира, че следва отложи делото за нова дата, предвид което

О П Р Е Д Е Л И

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20 октомври 2020 г.от 09.00 часа, за която дата жалбоподателят да се счита за уведомен от днес, а ответникът да се счита за уведомен по реда чл. 138, ал. 2 от АПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.37 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: