ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав
На четиринадесети
май
две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 1346 по описа за 2019 г.
Делото се разглежда при спазване на
всички хигиенни и противоепидемични мерки. Страните и съдебния състав са с
необходимите предпазни средства. На входа на съда са осигурени предпазни
средства за страните, които не разполагат с такива, както и дезинфектант. В
съдебната зала са поставени плексигласови прегради и на всички участници в
процеса се указва да спазват необходимата дистанция.
На именното повикване в 11,55 часа се
явиха на второ четене:
Всички страни са уведомени
за датата на съдебното заседание с призовки, които са им изпратени и
по-голямата част – връчени и/или са уведомени по друг начин-телефон, електронна
поща и др. по време на действие на извънредното положение. Считано от 13 март
2020 г. на територията на Република България е обявено извънредно положение със
Закона за мерките и действията по време на извънредно положение /ЗМДВИП/ и
съгласно чл.3, т.1 от Закона са спрели
да текат всички процесуални срокове по образувани съдебни производства с
изключение на сроковете по делата, посочени в приложението към чл.3 от ЗМДВИП,
като настоящото дело не е сред изброените в приложението и по същото
процесуалните срокове са спрели да текат от13 март 2020 г. до датата на настоящото съдебно заседание
включително. На това основание всички страни по делото, макар и надлежно
уведомени преди повече от седем дни преди датата на настоящото съдебно
заседание, се считат за нередовно уведомени.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Фарма сините камъни“ ЕООД –
гр.Плевен – нередовно призован, се представлява от адвокат E. П.от Адвокатска колегия – Плевен с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Директорът на РЗОК – Пловдив – нередовно призован,
не се явява и не се представлява. За него е постъпила молба по електронна поща
чрез упълномощен юрисконсулт, в която се моли да се даде ход на делото и не се
възразява същото да се гледа в отсъствие на ответника. Изразява се становище по
съществото на спора.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ П.– Да се
даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.
Предвид писмено изразеното становище от страна на ответника,
както и становището на пълномощника на жалбоподателя в днешното съдебно
заседание за липса на възражения по нередовното призоваване, съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Докладва, че делото е образувано по жалба от „Фарма сините
камъни“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя Е.С.Й., против Заповед
№29-03-539-16/29.08.2019 год. на
Директора на РЗОК-Пловдив, с която за три нарушение на договор
№164621/16.04.2019 год. е наложена финансова неустойка общо в размер на 1650
лева.
Делото е насрочено за разглеждане на 6.02.2020 г., за която
дата страните са били редовно призовани. На тази дата делото е разгледано и е
взето за решаване от съдебния състав.
В срока за произнасяне обаче съдебният състав е констатирал,
че делото не е попълнено с всички относими и необходими доказателства и с Определение
№ 329 от 20.02.2020 г., определението, с което е даден ход по съществото на
спора е отменено, съдебното дирене е възобновено, делото е насрочено за 12 март
2020 г., а впоследствие, предвид възникналото извънредно положение е отсрочено
за датата на днешното съдебно заседание. От директора на РЗОК – Пловдив е
изискано да бъдат представени рецептурни бланки и писмено уточнение и доказателства
какви са условията, реда и сроковете за отчитане и заплащане на конкретните
рецептурни бланки; бил ли е изтекъл периода за отчитане на отпуснатите
лекарствени продукти от аптеката към момента на започване на проверката; бил ли
е изтекъл срока за изплащане на дължимите по рецептурните бланки суми към
датата на издаване на заповедта за санкцията; отчетени ли са и заплатени ли са
сумите по всяка една от посочените в оспорената заповед рецептурни бланки.
Изискани са и доказателства в случай на извършено плащане.
С писмо вх.№ 1182 от 25.02.2020 г. изисканите от съда
уточнения и доказателства са представени.
Представени са и становища по съществото на спора от РЗОК Пловдив.
АДВОКАТ П.– Да се
приемат доказателствата. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№ 1182 от
25.02.2020 г. документи, както следва: справка за отчетени и заплатени
рецептурни бланки от РЗОК Пловдив на фирма „Фарма сините камъни“ ЕООД; финансов
отчет № 1000000097 от 26.08.2019 г.; обобщена справка на изпълнените рецепти; РБ№ 9613 на ЗОЛ Н. К.с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9614 на ЗОЛ Н. К.в с ЕГН:******хххх; РБ№ 9615 на ЗОЛ И. К. с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9616 на ЗОЛ В. Б. с ЕГН:***** бхххх; РБ№ 9617 на ЗОЛ В. Б. с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9618 на ЗОЛ Т. С. с ЕГН: ******хххх; РБ№ 9619 на ЗОЛ П.К. с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9620 на ЗОЛ Т. С. с ЕГН : ******хххх; РБ№ 9621 на ЗОЛ П. К. с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9622 на ЗОЛ Т. С. с ЕГН : ******хххх; РБ№ 9623 на ЗОЛ Х. К. с ЕГН:******хххх;
РБ№ 9624 на ЗОЛ Х. К. с ЕГН:******хххх; РБ№ 9626 на ЗОЛ К. Ю. с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9627 на ЗОЛ К. Ю.с ЕГН: ******хххх; РБ№ 9628 на ЗОЛ К. Ю. с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9629 на ЗОЛ С. Б. с ЕГН: ******хххх; РБ№ 9630 на ЗОЛ С. Б. с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9631 на ЗОЛ С. Б. с ЕГН: ******хххх; РБ№ 9632 на ЗОЛ К. К. с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9633 на ЗОЛ К. К. с ЕГН: ******хххх; РВ№ 9635 на ЗОЛ Р. К. с ЕГН:******xxxx;
РБ№ 9636/02.08.2019 г. на ЗОЛ П. И. с ЕГН: ***** lxxxx; РБ№ 9637/02.08.2019 г. на ЗОЛ П.И. с ЕГН: *****
lxxxx; РБ№ 9638/02.08.2019 г. на ЗОЛ П. И. с ЕГН: ***** lxxxx; РБ№ 9639/02.08.2019 г. на ЗОЛ Х. И. с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9640/02.08.2019 г. на ЗОЛ Х. И. с ЕГН : ******хххх; РБ№ 9641/02.08.2019 г на ЗОЛ Х. И. с ЕГН: ******хххх;
РБ№ 9642/02.08.2019 г на ЗОЛ Х. И. с ЕГН: ******хххх; РБ№ 9643/02.08.2019 г на ЗОЛ Х. И. с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9645/02.08.2019 г на ЗОЛ Й.Ч. с ЕГН : ******хххх; РБ№ 9646/02.08.2019 г на на ЗОЛ Й. Ч. с ЕГН : ******хххх;
РБ№ 9647/02.08.2019 г на на ЗОЛ Й. Ч. с ЕГН : ******хххх; РБ№ 9648/02.08.2019 г на на ЗОЛ К. Н. с ЕГН: ******хххх.
ПРИЕМА като
доказателство по делото становище вх.№ 1320 от 02.03.2020 г.
ПРИЕМА като
доказателство по делото становище вх.№ 2116 от 14.05.2020 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД
ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
АДВОКАТ П.– Уважаема госпожо
Председател, моля да уважите жалбата и да отмените атакуваната заповед. Считаме,
че е налице нарушение на принципите, залегнали в чл.6 ал.1 от АПК, т.е.
обоснованост на обстоятелствата да бъде наложена финансова неустойка. В така
развилото се административно производство е направено възражение от магистър
фармацевта, който е дал подробни обяснения. Фактическата обстановка е, че в
ранен час е имало струпване на много хора. Датата 2 август предполага изключително
топло време, пациентите са предимно от селата и става струпване на хора. Рецептурните
бланки в този ден са над 500 и е невъзможно да се обработят по този начин. Наложеното
наказание е несъразмерно на нарушението. Моля да постановите в тази връзка Вашия
съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,05
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: