ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ състав

На втори октомври две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

Административно дело № 343 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ПТЗК „ЕДИНСТВО“ с. Малчика чрез представляващ А.А.А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява адвокат М.М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА ДИРЕКТОРЪТ НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от юрисконсулт В.В. с пълномощно по делото.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва представена справка вх. № 5001/30.09.2020 г. от пощенска станция с. Малчика относно обстоятелството изпращана ли е пощенска пратка от пощенска станция с. Малчика до Административен съд – Плевен, в която се казва, че такава не може да бъде предоставена, тъй като на дати 16-17.07.2020 г. няма изпращани препоръчани пощенски пратки.

АДВОКАТ М. – Депозитът за вещо лице е внесен. Квитанцията трябва да я донесе в деловодството представляващият. Да се приеме представената справка. Държа на изготвянето на експертизата.

ЮРИСКОНСУЛТ В. – Да се приеме представената справка. Да бъде изслушана експертизата.

Съдът намира, че следва да бъде указано на жалбоподателя в 3-дневен срок считано от днес да бъде представена квитанцията за внесения депозит по делото.

В съдебната зала влиза представляващия жалбоподателя А.А.А..

АДВОКАТ М. – Госпожо съдия, представям квитанцията за внесен депозит за вещо лице по сметката на Административен съд – Плевен. Представям опис на фактури, разчетни платежни ведомости от 01.04.2018 г. до 31.08.2020 г. и справка материални активи, както и оригинални фактури, придружаващи документи към тях и оригинална разчетна платежна ведомост. Към тях има копия за ответника.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯ А. – Оригиналите на представените фактури в предходното съдебно заседание са в папката, която сега представям.

ЮРИСКОНСУЛТ В. – Не знам документите дали са еднакви. Това различни документи ли са от представените в предходно заседни?

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯ А. – Има повече фактури сега, трудно ми е, че нямам справка за предишния път. Установих на място, че са по-малко отколкото очаквах защото ги бях дал да ми ги снимат.

АДВОКАТ М. – Представям оригиналите на всички представени доказателства в предходното и в днешното съдебно заседание.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯ А. – Не съм сигурен, от тези които представям в момента колко са нови и колко са представени предния път, но това са всичките.

ЮРИСКОНСУЛТ В. – Госпожо съдия, срокът за представяне на доказателствата беше до 21.09.2020 г. Моля да не ги приемате. Освен това тези, които сега са представени не са заверени и не мога да изразя становище. Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с новопредставените доказателства, както и с оригиналите представени по делото.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените по делото оригинали на представените в предходното и в днешното съдебно заседание писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от представляващия жалбоподателя оригинали на представените в предходното и в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

УКАЗВА на жалбоподателя да завери представените доказателства в днешното съдебно заседание, в противен случай същите ще бъдат изключени като доказателства по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да се запознае с представените копия и оригинали на представените доказателства и да изрази становище по оспорването им в следващото съдебно заседание.

АДВОКАТ М. – Представям и оригинал на разчетна платежна ведомост за трудовите възнаграждения на служителите от 01.01.2018 г.

ЮРИСКОНСУЛТ В. – Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с представената разчетна ведомост.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения в днешното съдебно заседание от представляващия жалбоподателя оригинал на разчетна платежна ведомост за трудовите възнаграждения на служителите от 01.01.2018 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да се запозная с представената разчетна ведомост.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви назначената от съда съдебноикономическа експертиза.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.11.2020 г. от 10.30 часа, за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: