ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТРИЧЛЕНЕН състав

На двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Административно дело № 342 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,33 часа се явиха:

ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА Прокурор в Окръжна прокуратура - Плевен – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Общински съвет – Долна Митрополия – редовно призован, се представлява от адвокат В. Д. с пълномощно от днес.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ Д. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА протеста.

АДВОКАТ Д. – Оспорваме протеста. Считаме го за неоснователен. Да се приемат доказателствата. Нови доказателства няма да сочим.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Протестът е основателен. Няма да сочим нови доказателства. Да се приемат представените доказателства и да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства, както и че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ Д. – Уважаеми господа съдии, моля да отхвърлите протеста като неоснователен. Претендираме разноски по делото. С депозираният протест се оспорват разпоредбата на чл.38а ал.3 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Долна Митрополия, приета с решение № 566 от 30.08.2018 г., изменена с решение № 31 от 20.12.2019 г. на Общински съвет – Долна Митрополия. При приемане на оспорените разпоредби административният орган е спазил всички процедури и законови текстове. Оспорените разпоредби не противоречат на по-висок по ранг нормативен акт. Общинският съвет е овластен да издава административни актове, в това число и подзаконови нормативни актове съгласно разпоредбата на чл.76 ал.3 от АПК. Оспорените разпоредби са приети в интерес жителите на общината.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че протестът е основателен. Налице е противоречие между разпоредбата на чл.38а ал.3 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Долна Митрополия с разпоредби на нормативен акт от по-висок ранг, а именно разпоредбите на чл.20, чл.35 ал.3 от Закона за достъп до обществена информация. Поради това считам, че следва да постановите решение, с което да се отмени атакуваната разпоредба от Наредбата. При уважаване на протеста моля да ни бъдат присъдени направените от Окръжна прокуратура – Плевен разноски в размер на 20 лв.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,37 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: