ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав

На шести февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 1337 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09,45 часа се явиха на второ четене:

ИЩЕЦЪТ А.А.А. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – София – редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано въз основа на искова молба от А.А.А. ***, чрез адв.Л.П. ***, против Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, гр.София, предявен на основание чл.1, ал.1 вр. чл.4 от ЗОДОВ, с която се претендира заплащане на сумата от 400 лева, представляваща обезщетение за причинените на лицето имуществени вреди, заплатени за възнаграждение за един адвокат, който го е представлявал в производството пред съда по обжалване на НП, което е било отменено, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените в настоящото производство разноски.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се приемат представените доказателства. Нови няма да соча. Моля да се приключи съдебното дирене.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към искова молба вх.№ 6096 от 04.12.2019 г., както следва: договор за правна защита; адвокатско пълномощно и квитанция за платена такса за образуване на делото.

ПРИЕМА като доказателство по делото писмен отговор вх.№ 574 от 31.01.2020 г., ведно с приложеното към него пълномощно за процесуално представителство на ответника.

ПРИЛАГА към настоящото дело производството по НАХД 1749 по описа на Районен съд – Плевен за 2019 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема госпожо административен съдия, с оглед събраните по делото доказателства и съгласно ТР № 1 от 15 март 2017 г. на ВАС, което гласи, че при предявени пред административните съдилища искове по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ за имуществени вреди от незаконосъобразно издадени наказателни постановления, изплатените адвокатски възнаграждения в производства по обжалването и отмяната им, представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл.4 ал.1 от този закон. Ето защо считам, че исковата молба е основателна и предлагам да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: