ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЕДМИ състав
На шести
януари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН
НИКОЛАЕВ |
Секретар ДЕСИСЛАВА
ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
Административно дело № 1330 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Д.С.Г., редовно призован,
не се явява, представлява се от адв. Ж.Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР –
ПЛЕВЕН, редовно призован,
не изпраща представител.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН,
редовно призована се представлява от прокурор Йорданка Антонова.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Делото е
образувано по искова молба на Д.С.Г.,
ЕГН **********, с постоянен адрес:***,
чрез адв. Ж.Н. *** против Областна
Дирекция на МВР - Плевен, с която е предявен иск с правно
основание чл.1, ал.1, вр. чл. 4 от ЗОДОВ
и чл.86 ЗЗД, с цена 200 /двеста/ лв., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 29.03.2019 г. до
окончателното ѝ изплащане, за обезщетение на причинени от ответника
имуществени вреди, съставляващи разноски за адвокатско възнаграждение,
заплатено по АНД № 12/2019г. по описа на Районен съд- Левски.
Претендират се деловодни разноски.
Съдът
докладва постъпило н.о.х.д. № 12/2019 г.
по описа на Районен съд – Левски.
АДВ. Н. – Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР АНТОНОВА - Да се приемат
доказателствата. Да се приобщи и н.о.х.д. №
12/2019 г. по описа на Районен съд – Левски.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото: искова молба с вх. № 6034/29.11.2019 г.
от Д.С.Г., писмо с вх. № 6160/06.12.2019 г. от Районен съд Левски с приложено
а.н.д. № 12/2019 г. по описа на съда.
ПРИЛАГА а.н.д. № 12/2019 г. по описа на Районен съд – Левски
към адм. дело № 1330/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен.
АДВ. Н. – Нямам да соча нови доказателства. Нямам други искания.
Да се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по същество.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по
същество.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н. – Уважаеми г-н
Съдия, моля да уважите иска като основателен. Съобразно т.п. № 2/19.05.2015 г.
на Общото събрание на колегията на ВАС и Първа и Втора колегия на съдиите от
ВАС, искът по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за изплатени адвокатски възнаграждения в
производство по отмяна на наказателно постановление, подлежат за искане за
установяване на вреди пред
административните съдилища и те представляват пряка и непосредствена последица
по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Искът е основателен с оглед приложените,
събрани и приети доказателства. Предвид изложеното, моля искът да бъде уважен
така както е предявен и да осъдите ответника да заплати на основание чл. 1, ал.
1 от ЗОДОВ, обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 200 лв. за
направени адвокатски разноски, законната лихва върху посочената сума от 29.03.2019
г. до окончателното изплащане и присъдите направените разноски за настоящата
инстанция, за което съм представил списък към молбата. Представям го и днес.
ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми г-н Председател, считам, че така
предявеният иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ е доказан по основание
и размер. Моля да съшият да бъде уважен. Следва да се има предвид Т.Р. №
1/15.03.2017 г. по т.д. № 2/2016 г. по описа на ВАС, където е посочено, че
обезщетение може да се търси за вреди причинени от заплащането на адвокатско
възнаграждение с искова молба с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ. С оглед
събраните доказателства по делото и посочените в тези обхвати решения на ВАС,
моля да уважите исковата претенция изцяло.
Съдът
счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.36 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: