ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ДЕСЕТИ ЯНУАРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Касационно административно дело № 1321 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.19 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ „БОЖИНОВИ 2015“ ЕООД – рeдовно призован, се представлява от Ц.Б. и адв. М.с пълномощно от въззивната инстанция

ЗА ОТВЕТНИКА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ - ПЛЕВЕН – редовно призован, се явява юрк. И.ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Ц.Б.: Упълномощавам адв. М.и за касационната инстанция.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.

ЮРК. И.: Жалбата е неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Жалбата е допустима, подадена е в срок от заинтересовано лице. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да уважите касационната жалба. Доводите съм ги изложила в нея. Считам, че решението на Районния съд е необосновано, неправилно и ще ви моля да го отмените.

ЮРК. И.: Уважаеми касационни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите без уважение касационната жалба срещу решението на първоинстанционния Плевенски съд, което считаме изцяло за правилно и законосъобразно, постановено в съответствие с материалния и процесуалния закон. Ако контролните органи на Дирекция „Инспекция по труда“ - Плевен не бяха си свършили работата и извършили проверка, лицето, което е заварено да извършва трудова дейност нямаше да има сключен трудов договор и регистриран часове, след което. Изводът за това се прави от представения граждански договор при документалната проверка, което е опит да се заобиколи закона. Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, същият идентичен случай като предходното дело. Отново искам да кажа, че решението според мен е неправилно и необосновано, а касационната жалба правилна и следва бъде уважена. Става въпрос за един процедурен период, който е бил изпълнен от работодателите. Съдът следва да се произнесе съобразно фактите по делото и обстоятелствата безспорно установени и констатирани. Моля да уважите касационната жалба.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11:22 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: