ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На четиринадесети януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

 

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 1317 по описа за 2019 г.

 

         На именното повикване в 11,00 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ Агенция „Пътна инфраструктура“ – София – редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ С.Ц.П. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат П.П. *** с пълномощно от днес.

         ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

         Съдът докладва постъпила молба от С. В. – процесуален представител на Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, в която не възразява да се даде ход на делото, няма да сочи доказателства и поддържа жалбата.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба.

         Към същата няма приложени доказателства.

         АДВОКАТ П. – Намирам жалбата за неоснователна. Няма да соча доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

         ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         АДВОКАТ П. – Уважаеми административни съдии, моля да постановите решение, с което да оставите в сила съдебния акт. Намирам същия за правилен и законосъобразен, точно и ясно мотивиран, постановен в унисон с константната практика на Административен съд – Плевен по идентични казуси, обективирана в Решение № 567 от 27.12.2017 г., постановено по КАНД 882/2017 г., Решение № 260 от 24.04.2018 г., постановено по КАНД 214/2018 г., както и Решение № 398 от 13.06.2018 г., постановено по КАНД 341/2018 г. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски от моя доверител, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита по настоящото производство, за което представям списък.

         ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,04 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: