ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На осми юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 311 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – ФК“ЮВЕНТУС 95“ С. МАЛЧИКА, чрез адвокат М.М., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ЛЕВСКИ, редовно призован, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – СКК „КИОКУШИН“ – ЛЕВСКИ, редовно призована, се представлява от председателя на клуба Р.П..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ХСК „ЛЕВСКИ“ ГРАД ЛЕВСКИ, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – АВТОМОДЕЛЕН КЛУБ „ЛЕВСКИ“ ГРАД ЛЕВСКИ, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – МОТО КЛУБ „ЛЕВСКИ“ ГРАД ЛЕВСКИ, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ОФК „ЛЕВСКИ 2007“ – ГРАД ЛЕВСКИ, редовно призована, явява се председателя В.П..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ФК „БОТЕВ 2014“ С. Българене редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - ФК „ОБНОВА 1934“ – С. ОБНОВА, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ФК „ПОБЕДА“ – С. ГРАДИЩЕ, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – ФК „ТРЪНЧОВИЦА“ – С. ТРЪНЧОВИЦА, редовно призована, не изпраща представител.

Явява се А.А.А.. Съдът разпореди същият да излезе извън съдебната зала.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Р.П. – Да се гледа делото

В.П. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Постъпила е молба от адв. М. – пълномощник на ФК “Ювентус 95“ с. Малчика, че не може да се яви, да се даде ход в нейно отсъствие и да бъде допуснат до разпит като свидетел А.А.А., който се явява в съдебното заседание и се намира извън залата. Поставени са три въпроса: 1. По какъв начин беше обявено и как разбрахте за предстоящото процесно заседание на ОбС – Левски?; 2. Присъствахте ли на заседанието, как протече то, имаше ли кворум при вземане на решението, спазена ли беше наредбата?; Бяха ли обсъждани критерии за разпределение на средствата за футболните клубове? Нямат други искания. Моли да се уважи жалбата. Претендират се разноски в производството.

Съдът докладва жалба от ФК “Ювентус 95“ с. Малчика, по която след като делото е било прекратено, налице е произнасяне на ВАС за връщане и разглеждане на жалбата като се е счело, че са отстранени нередовностите. В същата са изложени доводи за незаконосъобразност на решения. Същата е с предмет оспорване на решения от № 578 до № 588 с оглед прекратеното производство в частта на решение № 589 и № 590. Изложени са доводи за незаконъобразност на оспореното решение, с което се разпределят субсидиите за спортни дейности в Община – Левски и нарушения на процедурата по провеждане на заседанието, на което е извършено разпределението. Моли за отмяната и присъждане на разноски.

Съдът докладва постъпило становище вх. № 1436 от 19.03.2019 г. от ОбС - Левски и административната преписка по опис.

Съдът докладва писмо вх. № 1449 от 19.03.2019 г. към което е приложена Наредба № 28 за условия, реда, критерии за финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта за всички в Община – Левски.

Съдът докладва писмо вх. № 2256 от 20.05.2020 г., към което са приложени документи по опис от ответника.

СЪДЪТ КЪМ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ - Запознати ли сте с преписката? Да се приеме ли доказателствата? Оспорвате ли жалбата или не я оспорвате? По искането за разпит като свидетел на А.А.А., какво ще заявите?

Р.П. – Да се приеме административната преписка. Нямам претенции.

В.П. – Не възразявам да се приемат доказателствата. Не възразяваме срещу разпита на свидетеля.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представената административна преписка и с последващи писма изпратена Наредба и документи от ответника, а именно: становище вх. № 1436 от 19.03.2019 г. от ОбС - Левски и административната преписка по опис, писмо вх. № 1449 от 19.03.2019 г. към което е приложена Наредба № 28 за условия, реда, критерии за финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта за всички в Община – Левски, писмо вх. № 2256 от 20.05.2020 г., към което са приложени документи по опис от ответника.

Молбата с искане за разпит като свидетел на А.А.А. е постъпила в 14.28 часа на 08.07.2020 г., т.е. преди началото на съдебното заседание, като съдът следва да изпрати същата за становище до страните, които не са се явили в днешното съдебно заседание, в 7 дневен срок от получаване на препис от същата, с оглед факта за спазване процесуалното им правото на защита и взимане на отношение по представяне на доказателства по делото. Независимо, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, подаването на молба, непосредствено преди началото на същото възпрепятства тяхната възможност да вземат отношение по доказателствено искане, постъпило преди даване ход на делото, с оглед на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА молба с искане за разпит като свидетел на А.А.А. до редовно призованите в днешно съдебно заседание страни за становище в 7 дневен срок от получаване на препис, като по допустимостта на искането, ще се произнесе след изтичане срока за предоставяне на становище.

НАСРОЧВА делото за 17.09.2020 г. от 11.30 часа, за когато страните се считат редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.42 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: