ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и шести май две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА И.

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЪНЕВА

Касационно административно дело № 282 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,50 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен – нередовно призован, се представлява от юрисконсулт И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Аполон гард“ ЕООД с.Коиловци – нередовно призован, се представлява от адвокат Х. с пълномощно от днес.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – нередовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

Страните са нередовно призовани за днешното съдебно заседание, с оглед разпоредбата на § 13 от Преходни и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето, съгласно който сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в „Държавен вестник“.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ И. – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.

АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.

С оглед становищата на страните, че не възразяват срещу нередовното призоваване, съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

ЮРИСКОНСУЛТ И. – Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Х. – Поддържаме отговора, който сме представили. Считаме съдебното решение за правилно и законосъобразно. Доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, с оглед становищата на страните, че няма да сочат нови доказателства и нямат нови искания, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ И. – Уважаеми касационни съдии, уважаема госпожо прокурор, моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд. Същото считаме за изцяло незаконосъобразно и неправилно. Подробни съображения сме изложили в касационната жалба, която моля да уважите и да постановите ново решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд и да потвърдите наказателното постановление като правилно и законосъобразно, съгласно основанията и мотивите, посочени в касационната жалба.

АДВОКАТ Х. – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Моля да потвърдите решението на Районен съд – гр.Плевен като правилно и законосъобразно, т.к. в него в цялост са обсъдени всички доказателства, като е направен и правилен правен извод, поради което считам, че същото трябва да бъде потвърдено и наказателното постановление да бъде отменено. Видно от цялостното административно производство, са допуснати редица грешки в административно-производствените правила, които са довели до невъзможност на юридическото лице, което представлявам, да се защити по правилен и законосъобразен начин, поради което беше обжалвано наказателното постановление. Основно става въпрос за връчванията, които не са направени по предвидения в закона ред. Моля да потвърдите решението на ПлРС като правилно и законосъобразно.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е основателна, решението на първоинстанционния съд е неправилно и незаконосъобразно, поради което предлагам да постановите решение, с което да го отмените и да постановите друго, с което потвърдите наказателното постановление.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,54 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: