Година 2020 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ОСМИ състав
На дванадесети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАЛИЦА МАРИНСКА |
Секретар МИЛЕНА
КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА
Административно дело
№
1279 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В.Л.Д., редовно уведомен, се
представлява от адв. Р.Л. *** с пълномощно по делото.
ЗА
ОТВЕТНИКА ПО ЖЛАБАТА
НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ – СПЕЦИАЛИЗИРАН СЪСТАВ ПО ХИРУРГИЧНИ И
ОРТОПЕДИЧНИ БОЛЕСТИ, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК,
представител не се явява.
ЗА
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
„ПАЛФИНГЕР ПРОДУКЦИОНСТЕХНИК БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр. ЧЕРВЕН БРЯГ, редовно уведомена
по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, представител не се явява.
ЗА
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТЕЛК – ІІІ-ти СЪСТАВ КЪМ УМБАЛ „Д-Р Г. СТРАНСКИ”
ЕАД – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се явява
д-р М. Г. – член на ТЕЛК ІІІ-ти състав.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОЛКК – ДКЦ „АВИС МЕДИКА“ ООД
– гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, представител
не се явява.
ЗА
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ – гр. СОФИЯ, редовно уведомена по реда на чл. 138,
ал. 2 от АПК, представител не се явява.
ЗА
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН
ИНСТИТУТ – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомена по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК,
представител не се явява.
ЗА
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомена
по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, представител не се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ В.Х.Х.,
редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Л. – Моля да бъде даден
ход на делото.
Д-Р Г. – Да се даде ход
на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпили писмени
доказателства, съобразно постановеното съдебно определение в предходно съдебно
заседание със заявление вх. 2622/03.06.2020г., с което се представят писмени
доказателства по опис.
Съдът докладва постъпила
молба от страна на жалбоподателя, чрез адв. Л. с вх. № 2731/08.06.2020г., с
която моли съдът да задължи заинтересованата страна ТЕЛК ІІІ-ти състав към
УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр. Плевен да представи документи,
удостоверяващи, че членовете на комисията са преминали обучение най-малко 1 път
годишно в НЕЛК преди датата на издаване на ЕР на ТЕЛК или преди дата 20.08.2019г.
В молбата е посочено, че искането на жалбоподателя е продиктувано от факта, че
заинтересованата страна по делото е представила удостоверения за преминали
обучения към дата 20.01.2020г., което е последващо датата на издаване на
процесното решение на ТЕЛК.
Съдът констатира, че към
датата на днешното съдебно заседание по делото не е представено заключение от
вещото лице по възложената съдебно-медицинска експертиза.
АДВ. Л. – Поддържам направеното искане, тъй като считам,
че то е относимо към установяване на обективната истина по делото. Освен това
струва ми се предвид спецификата на създаване и функциониране на ТЕЛК-овете би
следвало те да се представляват от Председателят, а не от членовете на състава.
С оглед на факта, че не е изготвена допуснатата съдебно-медицинска експертиза и
е обективно невъзможно да бъде изслушано вещото лице, моля да не бъде приключвано
съдебното дирене и да бъде определена дата на ново заседание. Моля да бъдат
приети докладваните писмени доказателства, като се вземе предвид направеното от
мен възражение.
Д-Р Г. – Не възразявам.
Редно е да се изслуша съдебно-медицинската експертиза, тъй като е съществена за
изясняване на делото. Моля да приемете представените от наша страна писмени
доказателства.
СЪДЪТ към Д-Р Г. – По
повод направено доказателствено искане от жалбоподателя моля да заявите наличен
ли е протокол от заседанието на ТЕЛК?
Д-Р Г. – Няма изискване
по правилника да се води протокол на заседанията на ТЕЛК, не е воден и няма
такъв. Има само решение.
Съдът намира, че следва да
бъдат приети към делото представените от ТЕЛК ІІІ-ти състав със заявление вх.
2622/03.06.2020г. писмени доказателства по опис, касаещи завършеното висше
образование, свидетелство за призната специалност, удостоверения, допълнителни споразумения
и удостоверения за преминати обучения на членовете на ТЕЛК ІІІ-ти състав.
Съдът намира, че направеното
доказателствено искане в нарочно депозираната от страна на жалбоподателя
писмена молба е допустимо, следва да бъде уважено и за датата на следващото
съдебно заседание да бъде изискано от ТЕЛК ІІІ-ти състав да представи документи
удостоверяващи, че членовете на комисията са преминали най-малко веднъж годишно
обучение в НЕЛК преди м. август 2019 г., като по относимостта му към правния
спор, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.
Съдът констатира служебно, че
с преписката, представена от страна на ответника, по делото са представени
писмени доказателства, касаещи завършено висше образование, трудов договор и
придобита специалност на д-р Е. М., находящи се на лист 43, 44, 50
и 52 от делото. Д-р М., обаче, не е член на състава, постановил ЕР,
предмет на настоящото дело. Като членове на специализиран състав по Хирургични
и Ортопедични болести са посочени председател д-р А. – хирург и членове
д-р Д. – хирург и д-р К.-ортопед.
По делото доказателства - диплом
за завършено висше образование, удостоверение за призната специалност и трудов договор
за д-р К.-ортопед в комисията, не са представени.
Следва да бъде задължен
ответникът да представи тези писмени доказателства към датата на следващо
съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените със
заявление вх. № 2622/03.06.2020г. от ТЕЛК ІІІ-ти състав при УМБАЛ „Д-р Георги
Странски“ ЕАД – гр. Плевен писмени доказателства, съгласно описа в заявлението.
ЗАДАЛЖАВА заинтересованата
страна ТЕЛК ІІІ-ти състав при УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр. Плевен до
датата на следващото съдебно заседание да представи надлежни писмени
доказателства, удостоверяващи, че членовете на комисията са преминали най-малко
веднъж годишно обучение в НЕЛК преди м. август 2019 г.
ВРЪЧВА на д-р Г., като
представител на заинтересованата страна ТЕЛК ІІІ-ти състав копие от
депозираната по делото молба вх. № 2731/08.06.2020г., подадена от адв. Л..
ЗАДЪЛЖАВА Специализиран състав
по Хирургични и Ортопедични болести към НЕЛК – София в срок до датата на
следващото съдебно заседание да представи диплом за завършено висше образование,
удостоверение за призната специалност и трудов договор на д-р К., член на
състава на НЕЛК.
Съдът намира, че следва да
бъде дадена възможност на вещото лице д-р Вл. Х. да изготви и представи по
делото заключение по делото.
С оглед необходимостта от
събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за
06.07.2020г. от 11,30 часа, за която
дата и час жалбоподателя и заинтересованата страна ТЕЛК ІІІ-ти състав към УМБАЛ
„Д-р Георги Странски“ ЕАД – гр. Плевен уведомени от днес. Останалите страни се
считат за уведомени. Да се уведоми д-р Х.
по телефона за датата на следващото съдебно заседание. На ответникът да се
изпрати нарочно съобщение с дадените указания.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11,17 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: