ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На двадесет и шести май две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 272 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,35 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Плевен – нередовно призован, се представлява от юрисконсулт Л. Х. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Димс Милк“ ЕООД – гр.Плевен – нередовно призован, се представлява от М.Р.М. – управител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – нередовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

Страните са нередовно призовани за днешното съдебно заседание, с оглед разпоредбата на § 13 от Преходни и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето, съгласно който сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в „Държавен вестник“.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Моля да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.

ОТВЕТНИКЪТ – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното пизоваване.

Съдът намира, с оглед становището на страните, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ – Оспорвам жалбата. Представил съм отговор, който поддържам. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Уважаеми административни съдии, моля да уважите касационната жалба и да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд. НП е правилно и законосъобразно, издадено от компетентен орган в рамките на правомощията му, при спазване на съдопроизводствените правила и в съответствие с целта на закона.

ОТВЕТНИКЪТ – Уважаеми съдии, моля да оставите без уважение касационната жалба на основание изложеното в моето становище и мотивите на първоинстанционния съд. Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми касационни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: