ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                            Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД              ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

 

На девети юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

1.     ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

2.     СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Касационно административно дело № 265 по описа за 2020 г.

 

         На именното повикване в 10,30 часа се явиха на второ четене:

         КАСАТОРЪТ Г.Ц.А. - Ц. – редовно призована, се явява лично.

         ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не се представлява.

         КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         КАСАТОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде на делото.

         Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА касационната жалба

         КАСАТОРЪТ – Поддържам касационната жалба. Не съм доволна от решението на районния съд. Нямам искания по доказателствата.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи делото.

         Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

         ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

         КАСАТОРЪТ – Моля да бъде отменено решението на Районен съд – Плевен. Считам, че е неправилно и незаконосъобразно. Не съм нарушила този член, който са посочили в решението. Другият човек трябва да е бил там, а той не е бил пред мен, зад мен и е нямало с кого да се съобразявам за да го наруша този член. Твърдя, че когато започнах тази маневра за паркиране пред магазин Практикер, другият водач не е бил пред мен, зад мен, в съседство. Намирах се в дясна лента, предприех тази маневра и той, идвайки отзад, като вижда, че неговото платно е заето, прави опит за изпреварване и закачва моята кола. Твърдя, че той е нарушил чл.25 ал.2 за разминаване като не се съобразява. Неговото платно е заето. Не съм съгласна с решението на районния съд и моля да бъде отменено.

         ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна. Правилно, обосновано и в съответствие със закона, районният съд е постановил решението си, поради което предлагам да го потвърдите.

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,34 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: