ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ДЕСЕТИ ЯНУАРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело № 1263 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.41 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ОБЩИНА – ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от юрк. П.П.с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ Ф.А.С. – редовно призован, се явява лично

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. П.: Моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

ЮРК. П.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.

ОТВЕТНИКЪТ С.: Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. П.: Уважаеми административни съдии, аз ви моля да отмените решение № 692/16.2019 г. постановено по АНД № 1828/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен като незаконосъобразно и неправилно. Считам, че няма допуснати нарушения на процесуалните правила в рамките на административнонаказателното производство. Актът е съставен срещу наказателно отговорно лице при спазване на всичките му права и съблюдаване на интересите му. Не са допуснати нарушенията посочени от районния съд, а именно, че отказът за подписване на акта не е подписан от нарочен свидетел – напротив, видно от самия акт под фишчето за определяне на санкцията, съвсем различен свидетел и от актосъставителя и от свидетеля по съставяне на акта е оформил отказа за получаване на акта. Не са допуснати и други нарушения, които да влияят на законосъобразността на НП, с оглед на което ще ви моля да отмените решението и потвърдите НП като правилно и законосъобразно. В светлината на промените на ЗАНН ще ви моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева за двете инстанции.

ОТВЕТНИКЪТ С.: Не съм нарушител системно, това ми беше за пръв път. Не съм нарушил толкова, че да ми се наложи такава глоба. Смятам, че решението на районния съд е правилно.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства, считам че касационната жалба е основателна. Мотивите подробно са изложени в същата и предлагам на съда да бъде уважена.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10.44 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: