ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ състав

На осми юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛКА БРАТОЕВА

Секретар МИЛЕНА КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Административно дело № 239 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 09,07 часа се явиха:

ЗА ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Иван Шарков.

ЗА ОТВЕТНИКА СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ КЪМ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – гр. ПЛЕВЕН, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява представител.

ЗИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ш.П.Ш., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ш. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Докладва постъпило писмено доказателство – удостоверение за завършен първи гимназиален етап на средно образование рег. № 2727/01.07.2020г., издадено от ПГ МЕТ „Христо Смирненски“ – гр. Кнежа.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ш. – Представям заверени копия на удостоверения за първи гимназиален етап на средно образование рег. № 2727/01.07.2020г. и оригинал от същото удостоверение за сверка, както и заверено копие на удостоверение за завършен ІХ-ти клас рег. № 47-2/30.01.2020г. както и оригинала на същото удостоверение за сверка.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се приемат представените удостоверения. Няма да представям други доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат приети представените доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА удостоверение за завършен ІХ-ти клас рег. № 47-2/30.01.2020г., издадено от ПГ МЕТ „Христо Смирненски“ – гр. Кнежа и удостоверение за завършен първи гимназиален етап на средно образование рег. № 2727/01.07.2020г., издадено от ПГ МЕТ „Христо Смирненски“ – гр. Кнежа.

КОНСТАТИРА, че представените заверени копия на двете удостоверения са идентични с представените от Ш.П.Ш. оригинали.

ВРЪЩА оригиналите на заинтересованата страна Ш.П.Ш..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ш. – Няма да представям други доказателства.

С оглед заявеното от страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема госпожо съдия, поддържам депозирания протест от страна на Окръжна прокуратура - Плевен. Считам, че издадения от сектор „ПП“ при ОД на МВР – гр. Плевен индивидуален административен акт, а именно СУМПС № 283603627/14.05.2018г. със срок на валидност до 14.05.2028г. на Ш.П.Ш., с посочено ЕГН, е нищожен, тъй като според мотивите на изготвения протест към момента на издаването на този индивидуален административен акт господин Ш. не е имал необходимата степен за завършено образование по реда на чл. 23, ал. 4 от Закон за народната просвета (отм). За да бъда обективен по този казус, от представените в днешното съдебно заседание и предходното съдебно заседание нови доказателства от страна на господин Ш., считам, че към настоящия момент същия има основание да депозира нов комплект документи, за да му бъде издадено ново СУМПС със съответна категория. Към онзи момент, когато е постановен този акт – 14.05.2018г., считам че този акт на органите на МВР е незаконосъобразен и моля да постановите неговата нищожност.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ш. – Нямам какво да кажа. Не съм съгласен да ми се отнеме СУМПС. Не съм съгласен с протеста, защото искам да си взема книжката.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,16 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: