П Р О Т О К О Л

година 2020 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ЯНУАРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 1213 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.02 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „К.К.“ ЕООД представлявано от К.А.К. – редовно призован, се представлява от адв. Д., преупълномощен от адв. А. – с пълномощно от днес

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – В. ТЪРНОВО, ДИРЕКЦИЯ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ КЪМ ГД „ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ“ В ЦУ НА НАП – редовно призован, се представлява от М.Ж.– гл. юрк. при ТД на НАП – Велико Търново – с пълномощно от днес

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРК. Ж.: Моля да се даде ход на делото

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по жалба на “К.К.“ ЕООД, ЕИК 202562118, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ***, ап. *, представлявано от К.А.К., подадена чрез адв. И.А., против заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10563/14.10.2019 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“- В. Търново, дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е приложена принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – семеен хотел и ресторант „Пламена“, находящ се в общ. Троян, с. Орешак, ул. ***, стопанисван и експлоатиран от жалбоподателя и забрана за достъп до него за срок от 10 дни на основание чл.186, ал.1, т.1, б.“б“ от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Моля да се приемат представените доказателства от ответната страна.

ГЛ. ЮРК. Ж.: Считам жалбата за изцяло неоснователна. За момента няма издадено НП. Да се приемат представените до момента доказателства. Представям и моля да приемете по делото заверено копие на АУАН № F516088, който съм извадила от информационната система.

АДВ. Д.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото писмените доказателства представени с жалбата, писмените доказателства представени от жалбоподателя представени с писмо вх. рег. № 5580/08.11.2019 г., както и административната преписка по издаване на оспорения административен акт, представена от ответника с писмо вх. рег. № 5615/11.11.2019 г. Следва да се приеме и вложи в делото и представеното в днешното съдебно заседание заверено копие от АУАН № № F516088/14.10.2019 г.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото жалба с вх. рег. № 5401/31-10.2019 г., молба вх. рег. № 5580/08.11.2019 г. ведно с приложените към нея вносна бележка за внесена държавна такса и удостоверение за категоризация № 00291 от 28.07.2019 г., удостоверение за категоризация № 00359/28.07.2019 г.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото приложените към писмо вх. рег. № 5615/11.11.2019 г. писмени доказателства, а именно: заверено копие на заповед за налагане на ПАМ № 10563/14.10.2019 г., ведно с разписка за връчване, заверено копие на протокол за извършена проверка № 0372825/07.10.2019 г., ведно с опис на паричните средства в касата към момента на започване на проверката, декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение, заверено копие на дневен отчет, заверено копие на заповед № ЗЦУ-ОПР-16/17.05.2018 г.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото заверено копие от АУАН № № F516088/14.10.2019 г.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

ГЛ. ЮРК. Ж.: Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания. Да приключи съдебното дирене.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Уважаеми господин съдия, моля да отмените издадената заповед за налагане на ПАМ издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП поради съображения подробно изложени в жалбата. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за което представяме списък на разноските.

ЮРК. Ж.: Уважаеми господин съдия, моля да постановите решение, с което оставите заповедта в сила като правилна и законосъобразна. Наказващият орган с оглед това, че е първо нарушение е наложил 10-дневен срок за запечатване на обекта, който е към минимума, защото този срок е от 1 месец. Прилагам писмена защита, в която подробно съм изразила становище и списък с разноски.

АДВ. Д.: Уважаеми господин съдия, в случай, че не уважите жалбата ни, претендираното юрисконсултско възнаграждение от ответната страна да бъде към минимума предвиден в Наредбата.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.08 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: