ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав
На тридесети юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СНЕЖИНА
ИВАНОВА |
Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ИВАНОВА
Административно дело № 1208 по описа
за 2019 г.
На именното повикване в 15.06 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ – Г.С.Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Я. - служебен
защитник.
ОТВЕТНИКЪТ –
ГДИН –
СОФИЯ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк У..
КОНТРОЛИРАЩАТА
СТРАНА – ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, се представлява от прокурор Иван Шарков.
СВИДЕТЕЛЯТ - А.Н.С., редовно призован, не се
явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО
АДВ. Я.
– Моля да дадете ход на делото.
ЮРК У. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР
ШАРКОВ – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО и го
докладва.
СЪДЪТ КЪМ
ИЩЕЦА – Държите
ли на разпита на А.Н.С.?
ИЩЕЦЪТ – Да, държа. Те трябва да си понесат
наказанието.
Съдът докладва писмо с вх. № 2866 от 12.06.2020 година
от ищеца, в което се излагат доводи относно предявената искова претенция.
Съдът докладва декларация – възражение с вх. № 2867 от
12.06.2020 г. за издаване на незаконни епикризи и фалшиви документи.
Съдът докладва молба с вх. № 2868 от 12.06.2020 г. от
ищеца с искане за разпит на свидетели, като вече е налице произнасяне по нея със съдебно
определение, след изслушване становище на страните.
Съдът докладва
писмо вх. № 3049 от 19.06.2020 г. от УМБАЛ „Д-р. Г. ***, към което е приложена
информация от д-р М. и епикриза от отделението
по колопроктология и гнойно-септична хирургия. В информацията се посочва, че
лицето Б. е регистрирано на 15.11.2018 г. с
диагноза ***. Опериран е на същата дата,
като в периода от 23.11.2018 г. – 09.09.2019 г. в онкологичното досие на болния
няма данни да е идвал на прегледи и да е провеждал лечение. На 10.09.2019 г. болният е бил на преглед. Назначено е
изследване „ехография на коремни органи“ и са установени хипохогенни лезии в
черен дроб и е назначена химиотерапия. Първият курс на химиотерапията е
започнал на 15.10.2019 г. Приложена е епикриза и резултат от образно изследване.
Съдът докладва писмо вх. № 3250 от 29.06.2020 г. от
началника на Затвора-Варна, към което са изпратени заверено копие на страници
от здравен картон на Г.Б..
Съдът докладва писмо вх. № 3716 от 20.07.2020 г. от
МБАЛ „Света Ана“ – Варна АД, в което се посочва, че проф. К. не е работила и не работи в момента в лечебното
заведение, а СБАЛОЗ „Д-р М. Марков“ ЕООД е отделно юридическо лице и не е в
структурата на лечебното заведение и се
посочва, че ищецът не е посещавал МБАЛ
„Света Ана“ – Варна АД.
Съдът докладва писмо вх. № 3865 от 27.07.2020 г. от
ответника, към което са изпратени седмични менюта.
АДВ. Я.
– Не възразявам да се приемат.
ЮРК У. – Да се приемат.
ПРОКУРОР
ШАРКОВ - Да се
приемат.
ИЩЕЦЪТ – Да се приемат. Тя вече е
затворила кабинета си. Тя е много възрастна професорката. Имаше частен кабинет.
СЪДЪТ КЪМ
ИЩЕЦА – Къде е
бил частният й кабинет?
ИЩЕЦЪТ – В гр. Балчик. Във Варна съм ходил
в кабинета й. Аз съм й строил къща на нея, затова я знам. В разстояние от 20
май до…..сега на четвърти съм на химиотерапия. Вижте колко време е, за да се
назначи химиотерапията. Във Варна в „Св. Марина“ е 4 дни: 14, 15, 16, 17 и сега
на 4 ти съм на втора химиотерапия. Документи, ако нямаш, никой не те приема.
Там се плаща. Няма какви други документи да изискваме от Варна.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо
с вх. № 2866 от 12.06.2020 година от ищеца, декларация – възражение с вх. №
2867 от 12.06.2020 г., молба с вх. № 2868 от 12.06.2020 г. от ищеца, писмо вх.
№ 3049 от 19.06.2020 г. от УМБАЛ „Д-р. Г. ***, към което е приложена информация
от д-р М. и епикриза от отделението по
колопроктология и гнойно-септична хирургия, както и епикриза и резултат от
образно изследване, писмо вх. № 3250 от 29.06.2020 г. от началника на
Затвора-Варна, към което са изпратени заверено копие на страници от здравен
картон на Г.Б., писмо вх. № 3716 от 20.07.2020 г. от МБАЛ „Света Ана“ – Варна
АД, писмо вх. № 3865 от 27.07.2020 г. от ответника, към което са изпратени
седмични менюта.
С оглед на твърдението на ищеца, че държи на разпита
на допуснатия като свидетел А.Н.С. съдът констатира, че същият е редовно
призован за явяване в днешното съдебно заседание, като призовката му е връчена
на 12.06.2020 г. чрез г-жа Л. – деловодител в Затвора – Белене. Същият
не се явява, като не посочва и основателни причини за това.
Съдът на основание чл. 85 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от
АПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА ГЛОБА на А.Н.С. допуснат до разпит като
свидетел и призован редовно за днешното съдебно заседание с оглед разписка на лист 124-гръб по делото и му ОПРЕДЕЛЯ ГЛОБА в размер на 50 лв., като
разпорежда принудителното му довеждане в следващото съдебно заседание.
АДВ. Я.
– Нямам други искания към момента.
ЮРК У. – Нямам други искания.
ПРОКУРОР
ШАРКОВ – Аз също
нямам други искания.
ИЩЕЦЪТ – Не. Няма доктор във Варненския
затвор, нито хапчета. Аз сега съм във Варна.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.10.2020 г. от 15.15 часа, за когато страните
се считат редовно уведомени.
ДА СЕ ПРЕДПРИЕМАТ
ДЕЙСТВИЯ по
принудителното довеждане на свидетеля за следващото съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15.19 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: