ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На четвърти юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 1208 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 15.05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Г.С.Б., редовно призован се явява лично и с адв. Я..

ОТВЕТНИКЪТ – ГДИН – СОФИЯ, редовно призован, се явява юрк У. с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА – ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Я. – Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ЮРК У. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Делото е изпратено от Административен съд – Варна с искова молба за предявен иск за 45000 лв. обезщетение.

Съдът докладва на лист 17 по адм. д. № 2815 от 2019 г. по описа на Административен съд – Варна доказателствени искания за задължаване на Окръжна болница за представяне на документи.

След дадени указания от съда за отстраняване на нередовностите на исковата молба, с молба вх. № 5638 от 12.11.2019 г. ищецът посочва, че е болен от злокачествено заболяване „рак в последен стадий”. Поради негови жалби след десетмесечни молби започва лечението му. В момента се извършва химиотерапия, които са започнали на 15-29.10.2029 г., като не знае датите за месец декември. Посочва какво е здравословното му състояние. На 14.10.2019 г. е научил, че е издадена епикриза, че е лекуван в някаква болница в гр. София от 12.02.2019 г. до 23.02.2019 г. е бил в болничното крило на Затвора – София. Никой с нищо не го е лекувал. От Затвора – Белене е изпратен без документи и моли за правосъдие.

Съдът докладва писмо вх. № 5718 от 14.11.2019 г., в което се посочва, че се провежда терапия в УМБАЛ „Д-р Г. ***, онкологично отделение и са приложени документи по опис.

Във връзка с дадени указания за отстраняване на нередовности е постъпила искова молба с входящ номер от 20.12.2019 г., в която се посочва, че и молба с вх. № 6525/30.12.2019 г. от служебния защитник на ищеца, в която се посочва исковата претенция и ответника и настоящият иск се счита предявен спрямо ГДИН – София с искане за присъждане на обезщетение в размер на 45000 лв. за периода от 01.01.2019 г. до 10.10.2019 г. за претърпени неимуществени вреди, болки, страдания поради бездействието на администрацията на Затвора – Белене и неосигуряване на медицинска помощ за лечение, неосигуряване на качествена храна и диета на лицето.

Съдът докладва молба от служебния защитник с вх. № 213 от 15.01.2020 г., в която се посочва, че периодът на исковата претенция следва да се има предвид от 02.11.2018 г. до датата на подаване на исковата молба – 10.10.2019 г. Тези уточнения прави въз основа на фактическата обстановка, описана в исковата молба.

Съдът докладва писмо с вх. № 646 от 04.02.2020 г. от ответника, към което е представен писмен отговор. В същия се посочва, че исковата претенция е допустима, но неоснователна по следните съображения: Б. *** на 02.11.2018 г., преведен от Затвора –Варна. На 05.11.2018 г. е извършен преглед от Д-р Г., който оформя докладна записка. След извършване на прегледа и преценка състоянието на пациента, че не е спешно е издадено направление за гастроентеролог. На 09.11.2018 г. е откаран ищецът по спешност в УМБАЛ „Д-р Г. *** и съгласно издадена епикриза, същият е претърпял оперативно лечение с отстранен тумор на дебелото черво. Изписан е на 23.11.2018 г. След изписване е настанен в стационара на медицинския център на затвора. В последствие на 29.11.2019 г. е транспортиран до УМБАЛ „Д-р Г. *** за премахване на конците. В изпълнение на предписанията на ЛКК при СБАЛ – София е изготвено предложение от 24.01.2019 г. за прекъсване на изпълнение на наказанието за лечение. С постановление от 01.02.2019 г. Окръжна прокуратура – Плевен е прекъснала изпълнението на наказанието му за срок от 30 дни. Лишеният от свобода е върнат на 01.02.2019 г. в Белене. Постановлението е получено на 06.02.2019 г. и на 07.02.2019 г. изпълнението на наказанието му е прекъснато за лечение. На 08.03.2019 г. лишеният от свобода се завръща в Затвора – Белене, без да представи никаква медицинска документация за проведена химиотерапия или да уведоми, че такава не е провеждана. Приет е в стационара на медицинския център. Не е споделил оплаквания, като на 27 март по собствено желание напуска стационара. За периода от 27.03.2019 г. до септември 2019 г. е посетил медицинския център на 22.04.2019 г.. Счита, че не са налице изискванията за присъждане на обезщетение, тъй като не е налице незаконосъобразно бездействие на ответника. По отношение на твърденията за лоша храна в затвора, смята искането за неоснователно и е направено доказателствено искане да се задължи ищецът по делото, в кое лечебно заведение и при кой медицински специалист е проведено лечението му, докато е било прекъснато изпълнението на наказанието му, а именно от 07.02.2019 г. до 08.03.2019 г., както и от 26.11. 2019 г. до 15.12.2019 г. Приложени са документи по опис, епикриза и др.

АДВ. Я. – Поддържаме исковата молба. Моля както съм посочил в двете молби с № 6525 и №  213, на защитавания от мен Г.Б., да бъде дадена възможност да посочи конкретно имена на служители, които не са изпълнили задълженията си, както и лекари, които също не е посочено в уточняващата молба. Да се приемат представените документи.

ИЩЕЦЪТ – Уважаема г-жо Съдия, на 13, 14 и на 15 май ми е последната терапия сега, тази година.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Това не се включва в периода. Исковата Ви претенция е от 02.11.2018 г. до 10.10.2019 г.

ИЩЕЦЪТ – Говоря за неправилните неща, които продължават да съществуват. От 15-ти досега умишлено се премахват документи. Нито хапчета по клинична пътека. С.А., тя е фелдшер, д-р Г. - това са виновните лица. Те ме изпращат в болнично заведение в София без документи. Приема ме д-р Т., д-р В., видимо пиян казва: „Умирай бе, какво да те правя аз като нямаш документи.” На 07 февруари ме хвърлят от Затвора – Белене и ме пускат да се лекувам. Може да се провери, затова съм писал да се изискат всички документи: 20-30 епикризи, скенер и т.н. Това съм го извършил с подкрепа от приятели и молба за пари.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Тук в първоначалната искова молба искате да бъдат призовани доктор В. от болничното отделение в София за неговото бездействие за издаване на съставен фалшив документи, че сте лекуван през пребиваването в болничния затвор – София от 12.01.2019 до 23.01.2019 г., д-р С. – режимен ръководител на затвора. Тези ли искате да разпитваме като свидетели? Кой да разпитаме и какви документи откъде да изискаме?

ИЩЕЦЪТ – На 10 септември след мои жалби започва едно разследване. Там го посочвам в молбата си. Господин С. – режимен в затвора, г-н. К., г-жа С.А.. Те са 6-7 човека там. Моля да бъдат разпитани като свидетели – С.А., д-р Г., г-н С. – режимен, г-жа Г. за обстоятелствата дали аз съм отказал и съм напуснал лечебницата. Не помня точно датата, но беше след като се върнах, март месец. Всички са замесени в укриване на деянието. Бях принуден да напусна.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – И четиримата ли искате за това обстоятелство искате да бъдат разпитани?

ИЩЕЦЪТ – Всички са замесени в деянието. И четиримата правят събрание в медицинския център. Когато на 26.11.2019 г. ме освобождават от болницата. Полицаите оставиха досието.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – 26.11.2019 г. не е включен в периода. Не мога да го приема като допълнение. Някакви други документи искате ли да събираме? От 02.11.2018 г., когато са Ви приели в Белене от Варна до 11.10.2019 г., когато сте подали исковата молба. Това е нашият период. За този период, освен тези свидетели, за това че не сте напуснал доброволно на 27.03.2019 г. стационара към Затвора - Белене, други доказателства искате ли да събираме?

ИЩЕЦЪТ – Моля да се изискат фалшивите епикризи от София. Не съм ходил в никаква болница. Нищо не е правено с мене. Моля съдът да изиска от Онкология – Плевен при Окръжна болница – Плевен, как се провеждат химиотерапиите. Това е доказателство. Може ли един болен като мен да отиде и да се лекува?!

ЮРК У. – Уважаема г-жо Съдия, считам че исковата молба е изцяло неоснователна. Моля да бъдат приети представените по делото доказателства. Поддържам направеното си доказателственото искане да се задължи ищецът къде се е лекувал по време на прекъсване на наказанието му. По направеното доказателствено искане да бъдат допуснати до разпит: С.А., д-р Г., С. и г-жа Г. и г-н К., аз възразявам, тъй като ищецът не е предоставил данни за какви обстоятелства ще бъдат разпитвани всички тези свидетели. На този етап, нямам други доказателствени искания. Имам искане, свързано с изготвения доклад по делото и моля да го измените. Моля да измените Определение № 25 от 07.01.2020 г. в частта му, с която е разпределена доказателствената тежест между страните и да укажете на ищеца, че негова е тежестта на доказване на бездействие от страна на ответника.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаема г-жо Съдия, да се приемат всички представени по делото доказателства. Нови няма да сочим. Относно исканията за гласни доказателствени средства, предлагам да задължите ищеца да уточни и редуцира броя на свидетелите до двама. Това, което ще кажат четирима, ще кажат и двама. Относно искането на ответника, предлагам на съда да бъде уважено.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените към исковата молба и представените с горепосочените писма документи, а именно: молба вх. № 5638 от 12.11.2019 г. от ищеца, писмо вх. № 5718 от 14.11.2019 г., искова молба с входящ номер от 20.12.2019 г., молба с вх. № 6525/30.12.2019 г. от служебния защитник на ищеца, молба от служебния защитник с вх. № 213 от 15.01.2020 г., писмо с вх. № 646 от 04.02.2020 г. от ответника, към което е представен писмен отговор, документи по опис, епикриза и др.

По отношение искането за разпит на С.А., д-р Г.-С., г-жа Г. и г-н К. относно обстоятелството, че лицето не е напуснало доброволно стационара на 27.03.2019 г., съдът намира искането за допустимо и относимо с оглед предмета на спора и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел: А.Н.С.-зам. началник на Затвора-Белене, при режим на призоваване по месторабота, с оглед изясняване на обстоятелството и фактите относно напускане на стационара на 27.03.2019 г. от ищеца.

По отношение искането за задължаване на трето неучастващо в спора лице, а именно: Онкологично отделение при УМБАЛ „Д-р Г. Странски” за предоставяне на информация относно проведени химиотерапии и лечение от лицето, съдът намира искането за относимо с оглед изясняване предмета на спора и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на пълномощника на ищеца възможност в 7 дневен срок от днес ДА ПРЕДСТАВИ писмена молба с препис за третото неучастващо в спора лице за изискване на информация.

ДОПУСКА задължаване на трето неучастващо в спора лице, а именно: Онкологично отделение при УМБАЛ „Д-р Г. ***, ДА ПРЕДОСТАВИ данни за проведено лечение на лицето Г.С.Б. в периода след 23.11.2018 г. до 11.10.2019 г.

По отношение искането за изменение на определение за определяне на доказателствената тежест, съдът намира, че същото е недопустимо и не се произнася по това искане. Указана е доказателствената тежест. Процесуалните нарушения подлежат на оспорване с крайния акт.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Когато сте бил с прекъснато наказазание от 7 февруари, до 8 март, понеже иска ответникът, да представите документи провеждал ли сте някъде лечение за този един месец, провеждал ли сте някъде лечение за този един месец?

ИЩЕЦЪТ – Никой не приема. Нямам никакво лечение. Не съм провеждал лечение. На десетия ден по принуда почнах да работя. Цял живот съм бил строител.

СЪДЪТ КЪМ СТРАНИТЕ – В периода от 07.02.2019 г. до 08.03.2019 г. ищецът заявява, че при прекъснатото изтърпяване на наложеното наказание за провеждане на лечение, същият не е провеждал лечение и няма доказателства в тази насока

ИЩЕЦЪТ – Заявявам най-отговорно, че нито една болница не приема онкологично болен без документи. Без лекарства, без нищо съм. Моля да вземете предвид последната епикриза от 15.05.2020 г.

СЪДЪТ КЪМ ИЩЕЦА – Не мога да я взема предвид. Тя е за бъдещ период, който не е включен в претенцията. Гледам делото тук до октомври 2019 г. Няма да събирам доказателства за след това.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника ДА ПРЕДСТАВИ всички налични документи в медицинското досие, молби и други заявления за оказване на медицинска помощ за процесния период от 02.11.2018 г. до 11.10.2019 г.

ИЩЕЦЪТ – В момента и белите ми дробове и черният ми дроб са свършени. Никакво спасение няма за мен вече. Искам да съм жив. За 10 дни ми изпадаха зъбите и не мога да се храня. Това е от бездействието на С.А..

АДВ. Я. – Единствено във връзка с непредоставяне на диета и лошо хранене, ищецът не уточни кой се грижи за това нещо, за да може да го призовем.

СЪДЪТ КЪМ АДВ. Я. – Ответникът трябва да докаже, че му е представена съответно храна, която изисква на таблиците. Аз съм им указала тежестта на доказване.

АДВ. Я. – Нямам други искания на този етап.

ЮРК У. – Ще помоля съдът да задължи ищеца да отговори на въпроса: Ходил ли е някъде в медицинско заведение, след като му е прекъснато наказанието?

ИЩЕЦЪТ – В „Св. Ана”, Окръжна болница – Варна. При професор К. съм ходил.

ЮРК У. – От 7 февруари до 15 някъде. Умолявал съм ги да ми дадат епикризи. В момента никъде не ме приемат. Никой не иска да ме приеме в момента, при наличието, че имам 3 епикризи. Документите ги няма. Това се прави умишлено.

ЮРК У. – Уважаема г-жо Съдия, имам доказателснтвено искане. Моля да задължите трето неучастващо в спора лице, всички онкологии, в които е ходил ищеца…..

СЪДЪТ КЪМ ЮРК У. – Кои са тези всички? Вие трябва да го оформите като молба, след като искате да задължа трето неучастващо в спора лице. Проучете ги и ми изпратете молба за становище.

ЮРК У. – Ние няма откъде да знаем. Не знаем къде е ходил. Той да каже. Не знаем кой го е консултирал.

СЪДЪТ КЪМ ЮРК У. – Нали Ви каза, в „Св. Ана” е ходил, във Варна.

С оглед попълване на делото с доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 30.07.2020 г. от 15.00 часа, за когато ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка в ЗОТ - Варна за явяване на лицето в съдебно заседание. ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в15.38 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: