П Р О Т О К О Л

 

година 2020                                                                         град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                          ВТОРИ състав

 

На ВТОРИ ЮНИ                                                               2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

 

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 195 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

         ИЩЕЦЪТ Н.Г.Д. –  редовно призован, се представлява от адв. Л.П. – с пълномощно по делото

         ОТВЕТНИКЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ВИДИН – редовно призован, не изпраща процесуален представител

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по искова молба от Н.Г.Д. ***, подадена чрез адвокат Л.П. ***, с която е предявен иск против ОД на МВР – гр. Видин, адрес гр. Видин, ул. “Симеон Велики“ № 87, с правно основание чл. 1, ал. 1, вр. чл. 4 от ЗОДОВ, вр. чл. 86 ЗЗД. Претендират се имуществени вреди в размер на 950 лв., представляващи разноски за адвокатско възнаграждение, заплатени по АНД № 382/2019 г. по описа на РС – Видин; КАНД № 157/2019 г. по описа на АС – Видин; АНД № 936/2019 г. по описа на РС –

Видин и КАНД № 276/2019 г. по описа на АС – Видин, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба  до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и съдебно-деловодни разноски за настоящото производство.

Направено е доказателствено искане за прилагане към настоящето производство на АНД № 382/2019 г.  и АНД № 936/2019 г. по описа на РС – Видин, както и на КАНД № 157/2019 г. и КАНД № 276/2019 г.  по описа на АС – Видин.

ДОКЛАДВА искова молба и отговор на ответника.

ДОКЛАДВА постъпването на изисканите от съда АНД № 936/2019 г. на Районен съд – Видин, АНД № 382/2019 г. на Районен съд - Видин и КАНД № 276/2019 г. по описа на Административен съд – Видин.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Да се приемат доказателствата. Да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се приемат доказателствата. Няма да сочим и да искаме нови. Да се приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото материалите по АНД № 936/2019 г. на Районен съд – Видин, АНД № 382/2019 г. на Районен съд - Видин и КАНД № 276/2019 г. по описа на Административен съд – Видин, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото материалите АНД № 936/2019 г. на Районен съд – Видин, АНД № 382/2019 г. на Районен съд - Видин и КАНД № 276/2019 г. по описа на Административен съд – Видин и КАНД № 157/2019 г. по описа на Административен съд – Видин.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, моля да уважите изцяло предявената искова претенция. Считам, че същата е основателна и доказана. С изисканото  АНД № 936/2019 г. и АНД № 382/19 на Районен съд – Видин, както и КАД № 157/2019 г. и КАНД № 276/2019 г. на Административен съд – Видин се доказват фактите и обстоятелствата, които сме посочили в искова молба. Съгласно ТР № 1 на ВАС от 15.03.2017 г.  изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалвани и отменени НП представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл. 4 от ЗОДОВ. Моля да ни бъдат присъдени разноски по настоящото производство, за което представяме списък.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми господин председател, считам исковата молба, че е подадена в срок, своевременно е предявена, отговаря на изискванията на закона. Считам, че по своето същество исковата молба е основателна. Относно размера, предоставям на съда да определи един справедлив размер  на исковото обезщетение.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.03 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: