ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На десети март две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВО РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от член-съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 181 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,23 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София – редовно призован, се представлява от юрисконсулт П.с пълномощно по делото.

КАСАТОРЪТ А.М.А. – редовно призован, се явява лично и с адвокат М., назначен за служебен защитник.

ОТВЕТНИКЪТ по първоначалната жалба А.М.А. – редовно призован, се явява лично и с адвокат М., назначен за служебен защитник.

ОТВЕТНИКЪТ по насрещната жалба Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София – редовно призован, се представлява от юрисконсулт П. с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Иво Радев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационните жалби.

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Уважаеми касационни съдии, поддържам жалбата. Нямам нови искания. Моля да дадете ход по същество. Оспорвам жалбата на ответната страна.

АДВОКАТ М. – Оспорвам жалбата на ГДИН, поддържам касационната жалба на А.А.. Няма да сочим доказателства. Моля да се даде ход по същество.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Няма да сочим доказателства. Моля да се даде ход по същество.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ П. – Уважаеми касационни съдии, моля да отмените обжалваното решение на основанията, които съм посочила подробно в касационната жалба и да постановите решение в посока на отхвърляне изцяло на исковата молба, предявена от ищеца. Изложила съм подробни съображения относно твърденията за незаконосъобразност и неправилност на съдебния акт. В случай, че уважите касационната жалба, моля да ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. По ответната жалба – считам същата за неоснователна и моля да я оставите без уважение.

АДВОКАТ М. – Уважаеми касационни съдии, считам, че жалбата на ГДИН е неоснователна. Решението е правилно, доколкото е прието, че доверителят ми е претърпял вреди от поставянето му в условия на живот, които са недопустими и увреждат неговото достойнство. Моля да отмените решението в частта, в която е отхвърлен иска му за присъждане на по-високо обезщетение от присъденото. Моля да присъдите такова по справедливост.

ПРОКУРОР РАДЕВ – Уважаеми касационни съдии, предлагам да отмените решението поради множество противоречия в същото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,29 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: