ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На седемнадесети септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 1177 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.05 часа се явиха:

ОСПОРВАЩАТА – И.В.Т., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ОСПОРВАЩАТА – П.И.Т., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – КМЕТ НА ОБЩИНА - ПЛЕВЕН, редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява. Представлява се от гл. ЮРК.Б.с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.Б.– Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Делото е възобновено след връщане на адм. д. № 956 по описа за 2019 г. на АС – Плевен, което с определение от 18.08.2020 г. е приложено към настоящото с писмо вх. № 4275 от 20.08.2020 г. гл. юрк.Б. представя документи по опис.

юрк.Б. – Моля да се приемат документите.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените документи с писмо от 20.08.2020 г.

юрк.Б. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед заявеното от страните, че нямат доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

юрк.Б. – Уважаеми господин председател, видно от приложеното административно дело № 956/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, договорните правоотношения с наемателите съответно с жалбоподателите са прекратени като имаме и влязло в сила решение, което е обявило заповедта за прекратяване за правилна и законосъобразна. Поради липса на доброволно освобождаване е била издадена заповед по 65 за принудително изземане по административен път на въпросното жилище. Желая да обърна внимание на уважаемия съд, че до момента на провеждане на настоящото съдебно заседание на 20.07.2020 г. на служебния телефонен номер на служителя, който е агент-имоти и отговаря за въпросното общинско жилище са позвънели жалбоподателите като са уведомили, че те са освободили жилището и следва представител на ОФ „Жилфонд“ да се яви и да го приеме. Видно от протокола е, че жилището е било зарязано, но въпреки това е било освободено. От 20-ти е прекратена и партида, което само по себе си значи, че процесната заповед дали е законосъобразана и дали е влязла в сила или не, тя не може да бъде изпълнена, защото към момента вече наемателите не стопанисват общинския имот, те са го освободили. Въпреки изложеното, ние считаме атакуваната заповед за правилна, за законосъобразна, издадена от компетентен орган, в съответствие с материално-правните разпоредби и като такава Ви молим да я потвърдите за правилна и законосъобразна и да отхвърлите депозираната жалба срещу нея. Не претендирам разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния 30-дневен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.09 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: