ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На тринадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА

Административно дело № 1169 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.38 часа се явиха:

ОСПОРВАЩИЯТ – ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призован, явява се прокурор Йорданка Антонова.

ОТВЕТНИКЪТ – СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН, редовно призован, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – А.И.Й., редовно призована, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Постъпил е протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен с искане за прогласяване на нищожност на СУМПС на А.И.Й.. Изложени са доводи, че при издаването му лицето си е послужило с неистински документи. Приложена е административната преписка.

Съдът докладва писмо вх. № 5464 от 04.11.2019 г. от ответника.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Поддържам протеста. Моля да приемете както представените доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: представените доказателства и тези с писмо от вх. № 5464 от 04.11.2019 г.

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаема г-жо Председател, поддържам протеста, който Окръжна прокуратура – Плевен е внесъл с искане за обявяване на нищожността на СУМПС с № 283223540 издадено на 17.03.2017 г. за категории „АМ“, „В1“ и „В“ на А.И.Й.. Същата на 15.03.2017 г. подава в сектор „ПП“ – КАТ заявление за първоначално издаване на СУМПС. Представена е диплома за завършено средно образование № 2313-2 от 19.06.2002 г., издадена от СУ „Стоян Заимов“ – Плевен. В последствие се е установило по н.о.х.д. № 3537/2017 г. по описа на Районен съд гр. Плевен, че така представената диплома е неистински документ, който А.И.Й. съзнателно е ползвала. Това обстоятелство не е било известно към момента на издаване на СУМПС. Тъй като споразумението по н.о.х.д. е от 04.01.2018 г., към датата на изготвяне на протеста са били изтекли давностните срокове предвидени, предвидени в чл. 102, ал. 2 във връзка с чл. 100 от АПК, които срокове са за възобновяване на административното производство. Тъй като е невъзможно това да бъде направено поради изтичането на тези срокове, съответно ОД на МВР в лицето на „Пътна полиция“ – КАТ – Плевен ни е сигнализирала за изготвяне на протест за обявяване на нищожност на това СУМПС. Предвид правомощията на прокуратурата, ние сме внесли такъв протест и моля същият да бъде уважен, като издаденият от сектор „Пътна полиция“, КАТ – Плевен, индивидуален административен акт, а именно СУМПС с цитираната номерация от 17.03.2017 г. на името на А.И.Й., който е със срок на валидност 18.03.2027 г. да бъде обявен за нищожен. Не държа на разноски по делото. Моля да уважите протеста.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.43 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: