ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЕДМИ състав

На шести януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ

Административно дело № 1160 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

ПРОТЕСТИРАЩАТА СТРАНА - ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се прокурор Йорданка Антонова.

ОТВЕТНИКЪТ – НАЧАЛНИК СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ ПРИ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – Й.В.Х., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР АНТОНОВА - Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва

Делото е образувано по протест на Йорданка Антонова – прокурор от Окръжна прокуратура – Плевен срещу индивидуален административен акт - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 280170486/07.07.2010 г. за категории „В“ и „М“, с валидност до 17.10.2022 г. на името на Й.В.Х. с ЕГН **********, издаден от сектор ПП при ОД на МВР - Плевен. Иска се обявяване на СУМПС за нищожно, като издадено в нарушение на закона.

Съдът докладва писмените доказателства: протоколно определение № 360/08.06.2012 г. на Районен съд - Плевен, с което е одобрено споразумение за прекратяване на делото по силата, на което Й.В.Х. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, вр. ал. 2 и му е наложена пробация; свидетелство за управление на МПС на Й.В.Х. от 2007 г., удостоверение серия А № 0443061 за завършен курс за първа долекарска помощ, карта за медицински преглед на водач на моторно превозно средство № 307/02.07.2010 г. на Й.В.Х., удостоверение за допускане до практически изпит № 127/15.06.2000 г., декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба І-157 за и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, справка за нарушител на Й.В.Х..

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Да се приемат представените доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: протоколно определение № 360/08.06.2012 г. на Районен съд - Плевен, с което е одобрено споразумение за прекратяване на делото по силата, на което Й.В.Х. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, вр. ал. 2 и му е наложена пробация; свидетелство за управление на МПС на Й.В.Х. от 2007 г., удостоверение серия А № 0443061 за завършен курс за първа долекарска помощ, карта за медицински преглед на водач на моторно превозно средство № 307/02.07.2010 г. на Й.В.Х., удостоверение за допускане до практически изпит № 127/15.06.2000 г., декларация по чл. 13, т. 6 от Наредба І-157 за и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, справка за нарушител на Й.В.Х..

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по същество.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР АНТОНОВА – Уважаеми г-н Председател, поддържам протеста, който е внесла Окръжна прокуратура – Плевен, като с оглед събраните доказателство по делото, които бяха приобщени в днешното съдебно заседание, моля да се произнесете с решение, с което да обявите за нищожно СУМПС № 280170486 от 07.07.2010 г. за категория „В“ и „М“ със срок до 17.10.2022 г.на името на Й.В.Х., издадено от сектор Пътна полиция – КАТ при ОД на МВР – Плевен. От събраните доказателства се установява, че на 02.07.2010 г. Й.В.Х. е подал в сектор „Пътна полиция“ – КАТ заявление № 14568 за издаване на СУМПС. При подаването на тези документи, той е представил свидетелство за завършено основно образование № 2533 от 1995 г., издадено от СОУ „Анастасия Димитрова“ – Плевен. С определение от 08.06.2012 г. по н.о.х.д. № 1492/2012 г. на Районен съд – Плевен е одобрено споразумение, което е постигнато между Районна прокуратура – Плевен и подсъдимия според, което същият се признава за виновен, че съзнателно се е ползвал от официален документ за завършено образование – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК. Обявяването на представеното от Й.В.Х. свидетелство за завършено основно образование със съдебен акт за неистински официален документ се явява ново писмено доказателство по смисъла на чл. 99, т. 2 от АПК, което е от съществено значение за издаване на административния акт, а именно СУМПС, което при решаването на въпроса пред административния орган не е могло да бъде известно. Тъй като сроковете предвидените в чл. 102, ал. 2, вр. с чл. 100, които са изтекли на 08.06.2013 г., при тези обстоятелства прокуратурата има съответното правомощие да предприеме действия по обявяване за нищожен на индивидуален административен акт, тай като същият е издаден в нарушение на Закона. Поради тези обстоятелства, протестирам СУМПС, както казах преди малко, със съответния номер и моля да постановите решение, с което да обявите за нищожно свидетелството за управление на МПС.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: