ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ОСЕМНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Н. ГОСПОДИНОВ ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Касационно административно дело № 150 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА – СОФИЯ и ответник по касационната жалба на Н.Д.Х. – редовно уведомен по чл. 138, ал. 2 от АПК – не изпраща процесуален представител

КАСАТОРЪТ Н.Д.Х. и ответник по касационната жалба на ГДИН – редовно призован, се явява лично и със служебно назначения адвокат Х.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА двете касационни жалби.

ДОКЛАДВА искане от ответника.

ДОКЛАДВА молба от Н.Д.Х. от 05.02.2020 г. до ВАС, писмо с вх. рег. № 1154/25.02.2020 г., писмо с вх. рег. № 1310/02.03.2020 г.

ДОКЛАДВА искова защита от Н.Д.Х..

ДОКЛАДВА писмо вх. рег. № 2593/02.06.2020 г., ведно с приложена молба, с приложена призовка, отговор на адвокат, Определение на ВАС.

ДОКЛАДВА писмо с вх. рег. № 2594/02.06.2020 г. с приложени 3 бр. молби, 4 бр. седмични менюта, протест 36 стр., искова молба, писмо от ГД „Изпълнение на наказанията“, 8 бр. призовки, 2 листа писмо по компетентност.

ДОКЛАДВА молба от Н.Д.Х. с вх. рег. № 2995/16.06.2020 г.

ДОКЛАДВА писмено становище от ГД „Изпълнение на наказанията“, имащо характера на писмени бележки.

ДОКЛАДВА писмено изявление от адв. Г.Г. с вх. рег. № 3289/30.06.2020 г.

Страните не са представили нови писмени доказателства пред касационната инстанция.

АДВ. Х.: Уважаеми административни съдии, оспорваме касационната жалба на ГД “ИН“. Поддържаме изцяло касационната жалба от Н.Д.Х.. Оспорваме касационната жалба на ГДИН и моля да оставите без уважение тяхната жалба. Нямаме нови доказателствени искания.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Нямам доказателствени искания. Да се приемат всички писмени доказателства. Да се приемат всички писмени доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене и дадете ход по същество.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмените доказателства представени от касационния жалбоподател Н.Д.Х., а именно молба от 05.02.2020 г. до ВАС, писмо с вх. рег. № 1154/25.02.2020 г., писмо с вх. рег. № 1310/02.03.2020 г., искова защита от Н.Д.Х., писмо вх. рег. № 2593/02.06.2020 г., ведно с приложена молба, с приложена призовка, отговор на адвокат, Определение на ВАС, писмо с вх. рег. № 2594/02.06.2020 г. с приложени 3 бр. молби, 4 бр. седмични менюта, протест 36 стр., искова молба, писмо от ГД „Изпълнение на наказанията“, 8 бр. призовки, 2 листа писмо по компетентност, молба от Н.Д.Х. с вх. рег. № 2995/16.06.2020 г., писмено изявление от адв. Г.Г. с вх. рег. № 3289/30.06.2020 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Х.: Уважаеми административни съдии, моля да потвърдите касационната жалба на Н.Д.Х.. Моля да отхвърлите касационната жалба на ГД „ИН“ като неоснователна. С оглед претенциите на Н.Х. моля да измените решение № 252/20.04.2018 г. по АД № 214/2017 г. като присъдите на Н.Х. за претърпените неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица на действията и бездействията на администрацията на Затвора - Плевен по-справедливо обезщетение, което да граничи с минимума на 10 хил. лева и да е в рамките на първоинстанционно заявения интерес от 40 хил. лева. Моля в останалата част да потвърдите вреш. решение № 252/20.04.2018 г. по АД № 214/2017 г.

КАСАТОРЪТ Н.Х.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма какво да добавя.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз считам за основателна касационната жалба от ГД „Изпълнение на наказанията“ и предлагам да отхвърлите другата, като неоснователна и да произнесете със съдебно решение по изложените в жалбата на ГД „Изпълнение на наказанията“ мотиви.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11.22 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: