ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На единадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Касационно административно дело № 90 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,22 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ М.Г.И. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Ф.П. *** с пълномощно на л.4 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ Областна дирекция на МВР – Плевен – редовно призован, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

Няма приложени доказателства към същата.

АДВОКАТ П. – Поддържам касационната жалба. Няма да представям доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВОКАТ П. – Уважаеми административни съдии, от името на моя доверител моля да отмените решението на Районен съд – Плевен по НАХД 1779/2019 г. Считам, че същото е неправилно, незаконосъобразно и издадено в противоречие със събраните по делото писмени и гласни доказателства. Районният съд е дал вяра само на свидетелите от страна на актосъставителя, като същите не можаха при разпита да докажат по безспорен начин, че благодарение на тяхното обаждане моят доверител се е върнал на местопроизшествието, а преди това е искал да се укрие. Той не отрича, че е станало това леко закачане странично на лекия автомобил на пострадалата, но нито е избягал, нито е продължил, както се твърди. Считам, че в този протокол, съставен от актосъставителите, има неверни неща. Той веднага е спрял, видял е какво е произшествието, че леко е закачил бронята, която се държи на два болта. Не е била голяма щета. Той признава това нещо, че го е направил. И самата потърпевша е била нарушила правилника и е била спряла на забранено място. Неговата вина е ясна, няма да коментирам нейната вина. И пред съда, и в жалбата изяснихме защо този човек не е изчакал в момента. Напротив, оставил е този болен, който е трябвало да влезе за преглед в „Св. Панталеймон“ и е трябвало да закара една тази жена. Той идва от Бацова махала, това са негови съседи и той ги е докарал. Той е напуснал, закарал жената и се е върнал сам. Не се доказа, че е извикан по телефона, дори и свидетелите не можаха да го докажат. Това е едно от нарушенията, за които е наказан – че е напуснал неправомерно и не е изчакал да се разбере и от органите на МВР. Той е напуснал, но се е върнал. Може да се случи на всеки. Като се е върнал е участвал в огледа и е съставен протокол. Прегледах подробно какви щети са описани. Винаги пострадалите използват. Тя едва ли не си е боядисала цялата кола, защото има кой да й плати. Два пъти са правени протоколи през няколко дни. В протоколите на МВР не е описано, защото са били минимални щетите. Моля да отмените наказанието, т.к. за такова малко нарушение е наложено толкова голямо наказание – да му се отнема книжката. Той без кола не може. В краен случай, ако считате, че има някакво нарушение, поне да отмените наказанието за отнемане на книжката за един месец.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна. Двете нарушения, за които е санкциониран нарушителя, са доказани от събраните по делото доказателства. Те не се отричат от него, както беше заявено и в днешното съдебно заседание. Считам, че решението на Районен съд – Плевен е правилно и законосъобразно, наказанията са съобразени с предвидените в закона и предлагам да го потвърдите.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,28 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: