ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На единадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор НАНКА РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от член съдия НИКОЛАЕВ

Касационно административно дело № 55 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11,41 часа се явиха на второ четене:

МОЛИТЕЛЯТ Николай Пачевски – Зам.административен ръководител, зам.окръжен прокурор – Плевен – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Р. И. с пълномощно от днес.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Окръжна прокуратура – Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Нанка Рачева.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.В.Ц. – редовно призована, се явява лично и с адвокат Г. Г. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ И. – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА предложението за възобновяване на административно-наказателно производство, както и представеното от заинтересованата страна становище.

ЮРИСКОНСУЛТ И. – Уважаеми административни съдии, уважаема госпожо прокурор, предоставям на съда да прецени дали да възобнови настоящото производство.

АДВОКАТ Г. – Считаме, че предложението на прокуратурата е неоснователно, направено е извън сроковете по ЗАНН.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Считам, че предложението за възобновяване е основателно. Няма да сочим доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ И. – Уважаеми административни съдии, административно наказателното производство е приключило преди близо десет години. Нарушителят В.Ц. е глобена с НП 15-1500701 от 28.01.2011 г., същото е връчено на 19.03.2011 г., влязло е в сила, не е обжалвано от нарушителя, платена е дължимата сума по наказателното постановление. При нас е приключила преписката след като е платена сумата.

АДВОКАТ Г. – Уважаеми административни съдии, моля да оставите без уважение предложението на Окръжна прокуратура – Плевен. Действително почти преди десет години наказателното постановление е влязло в законна сила. Считам, че прокуратурата тълкува превратно разпоредбата на чл.71 от ЗАНН, във връзка с чл.70 б.“д“ от същия закон. Цитирала съм в становището си практика. Поддържам становището си, което съм представила по делото.

ПРОКУРОР РАЧЕВА – Уважаеми административни съдии, моля да уважите предложението за възобновяване на административно наказателното производство по съображенията, изложени в него.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,46 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: