П Р О Т О К О Л

 

година 2020                                                                         град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                          ВТОРИ състав

 

На ТРИДЕСЕТИ ЮНИ                                                    2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н. ГОСПОДИНОВ

 

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело 1043 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.39 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ НАЧАЛНИК НА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН  – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. П. – с пълномощно по делото

         ОТВЕТНИКЪТ НЕЛК СПЕЦИАЛИЗИРАН СЪСТАВ ПО ХИРУРГИЧНИ И ОРТОПЕДИЧНИ БОЛЕСТИ – уведомен по чл. 138, ал. 2 от АПК не изпраща процесуален представител

         ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.А.Г. – уведомен по чл. 138, ал. 2 от АПК не се явява. За него пълномощникът А.Й.Г. -  с пълномощно по делото.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ТЕЛК ТРЕТИ СЪСТАВ ПРИ УМБАЛ „Д-Р ГЕОРГИ СТРАНСКИ“ ЕАД – ПЛЕВЕН – уведомени по чл. 138, ал. 2 от АПК – не се представлява

         ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „ОРТОПЕДИЧНА ЛКК ПРИ ДКЦ II ПЛЕВЕН“ ЕООД – уведомени по чл. 138, ал. 2 от АПК – не се представлява

         АГЕНЦИЯ ЗА ХОРА С УВРЕЖДАНИЯ – СОФИЯ – призовани по чл. 138, вр. с чл. 137, ал. 2 от АПК на ел. адрес – не се представлява

         ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ТП НА НОИ – ПЛЕВЕН – уведомени по чл. 138, ал. 2 от АПК – не се представлява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА РД „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ПЛЕВЕН – уведомени по чл. 138, ал. 2 от АПК – не се представлява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото. Поддържам изложеното в молбата искане за прекратяване.

А.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ст. комисар С.С.– Началник на Затвора – Плевен, с която на основание чл. 155, ал. 1, вр. с ал.  3 от АПК се оттегля оспорването на административния акт, който е предмет на настоящото производство.

ЮРК. П.: Поддържам молбата.

А.Г.: Да се приеме извършеното оттегляне. Да се прекрати производството. Нямам други искания.

Съдът намира, че с оглед подадената молба и заявеното становище от заинтересованата страна са налице процесуалните предпоставки на чл. 159, т. 8, вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК за оставяне на постъпилата жалба без разглеждане и прекратяване на образуваното съдебно производство, доколкото е налице оттегляне на оспорването.

Предвид горното, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Началника на Затвора –

Плевен срещу Експертно решение № 1815 от зас. № 156 на 20.08.2019 г. на НЕЛК в специализиран състав по Хирургични и ортопедични болести и ПРЕКРАТЯВА производството по АД 1043/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7-мо дневен срок от днес за жалбоподателя и заинтересованата страна Н.А.Г. и от съобщението за останалите заинтересовани страни.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.43 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: