ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ КАСАЦИОНЕН състав

На единадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА 1. ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА

Прокурор ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от член съдия КЪНЕВА

Касационно административно дело № 40 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10,21 часа се явиха на второ четене:

КАСАТОРЪТ Агенция за държавна финансова инспекция – София – редовно призован, се представлява от юрисконсулт М.Т. с пълномощно на л.5 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Н.В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ Т. – Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

Няма приложени доказателства към нея.

ЮРИСКОНСУЛТ Т. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

Съдът намира, че са налице условия за приключване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ Т. – Уважаеми административни съдии, моля да уважите подадената касационна жалба като отмените решението на Районен съд – Червен бряг приемайки, че същото е постановено при съществено противоречие с процесуалните правила. Видно е от административно наказателната преписка и решението на съда, че не е налице произнасяне на въззивната инстанция по предмета на образуваното пред него АНД 138/2019 г., а за нас е налице интерес от обжалването на подобно решение. Само ще вметна, нямам доказателства, но бяха образувани общо три АНД пред районния съд: № 111 и № 112 от 2019 г. бяха другите две административно наказателни дела, освен № 138. Налице е произнасяне по тези дела на районния съд. Те са и влезли в сила като необжалвани и предмет на АНД № 111 всъщност е НП 745, по което се е произнесъл все едно повторно районният съд по обжалваното пред Вас решение.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми касационни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че касационната жалба е основателна и предлагам да бъде уважена.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,24 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: