ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ОСЕМНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ 2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВО РАДЕВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело № 1034 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ – ПЛЕВЕН – редовно призован, се представлява от адв. П.– с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ Д.Т.К. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Л.П.– с пълномощно по делото

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВО РАДЕВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата касационна жалба и приложенията към нея. Представена е като писмено доказателство заповед № РД- 01260/09.11.2020 г.

ДОКЛАДВА молба с вх. рег. № 6295/03.12.2020 г. от РЗИ – Плевен с приложенията към нея. Представени са три броя писмени доказателства.

АДВ. П.: Поддържам касационната жалба. Моля да приемете представените писмени доказателства. Други няма да соча.

АДВ. П.: Оспорваме изцяло касационната жалба. Считаме същата за неоснователна. Да се приемат писмените доказателства. Нови доказателства няма да соча. Да приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат представените. Моля да дадете ход по същество.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото представените с касационната жалба и и с молба вх. рег. № 6295/03.12.2020 г. писмени доказателства и с оглед липсата на други доказателствени искания да обяви съдебното дирене за приключено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с касационната жалба и и с молба вх. рег. № 6295/03.12.2020 г. писмени доказателства.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми административни съдии, от името на РЗИ – Плевен моля да уважите подадената касационна жалба против решение № 519/26.10.2020 г. постановено по АНД № 1699/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен. Считаме, че атакуваното решение е неправилно и незаконосъобразно. В тази връзка ви моля да се съобразите с изложеното в подадената касационна жалба, по изложеното в жалбата. Моля да постановите окончателно решение по същество, с което да потвърдите издаденото НП № РД-0558 от 20.08.2020 г. на Директора на РЗИ – Плевен като правилно и законосъобразно издадено, при спазване на материалноправните и процесуалноправните норми. Моля да ни присъдите направените разноски по делото. Представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение на ответника.

АДВ. П.: Уважаеми административни съдии, поддържам мотивите и съображенията, които сме изложили за незаконосъобразност на НП пред Районен съд – Плевен. В хода на проведеното съдебно производство се установиха безспорни процесуални нарушения, както по отношение на описание на нарушението, така и на субекта. По отношение на квалификацията на нарушението, както е посочен чл. 63, /1/, /3/ и накрая 33, считаме че е уникална и трудно може да бъде срещната втори път в съдебната практика. В хода на проведеното съдебно производство и от разпита на инспекторите от РЗИ и ОДМВР – Плевен се установи, че нарушение не е имало. Съставен е акт на лице, което е консумирало в открито помещение и не е имало задължение да слага предпазни средства, било то маска, шлем, шал и всички други атрибути, които са описани в заповедите на министъра на здравеопазването. Предвид изложеното моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите решението на Районен съд – Плевен като правилно и законосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за което прилагам списък.

ПРОКУРОР РАДЕВ: Уважаеми административни съдии, аз считам, че както актът, така и последвалото НП са издадени при множество пороци и нарушения на процесуалните правила. Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно. Предлагам да го потвърдите в този му вид.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:06 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: