ПРОТОКОЛ

 

Година 2020                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На   ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ ФЕВРУАРИ                            2020 ГОДИНА                                        

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

 

 

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело №  33 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 10.46 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ  – редовно призован, не изпраща процесуален представител

         ОТВЕТНИКЪТ „ТРОЯ АВТО“ ЕООД – ВАРНА – редовно призован, се представлява от адв. Г.с пълномощно от днес

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба и постъпило писмено възражение от ответника по касационната жалба.

АДВ. Г.: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Уважаеми административни съдии, от името на доверителя ми моля да оставите в сила като правилно и законосъобразно решението на РС – Плевен, с което е отменено НП. Считам, че в хода на административното производство са допуснати достатъчно съществени процесуални нарушения от страна на районния съд. Представеният АУАН № 20 не е връчен по никакъв начин на доверителя ми, не е изпълнена и процедурата, по която би следвало да се връчи. Другото, на което искам да обърна внимание е липсата на описание на нарушението, което би следвало да бъде извършено от страна на административнонаказващия орган. Други подробни съображения съм изложил в депозираното възражение, което поддържам. Моля да ни присъдите и направените разноски.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства, считам че касационната жалба е основателна  и предлагам на съда да бъде уважена.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:48 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: