ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав
На осми юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СНЕЖИНА ИВАНОВА |
Секретар Д. ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА
Административно дело
№
1023 по описа за 2016 г.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОСПОРВАЩИЯТ
- П.В.Т., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ
ПО ЖАЛБАТА - ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ – гр.
СОФИЯ, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Д.П. с пълномощно по делото.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК
П. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Съдът докладва молба с вх. № 1998 от 05.05.2020 г., към която са приложени документи и е изразено
становище по законосъобразността на оспорения акт.
ЮРК
П. – Да се приемат.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото: молба
с вх. № 1998 от 05.05.2020 г., с
приложени документи и становище.
ЮРК
П. – Нямам други искания. Да
се приключи съдебното дирене. Да се даде ход по същество.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК
П. – Уважаема г-жо Съдия,
считам жалбата за неоснователна, като намирам оспорения акт за правилно издаден
от компетентен за това орган, при спазване на процедурата по издаване. Моля същият
да бъде потвърден. Считаме, че констатациите залегнали в атакувания акт са
доказани и са приобщени към преписката. Представям и моля да приемете писмени
бележки и списък с разноски, като претендираме юрисконсултско възнаграждение в
размер на 200 лв. Възразявам относно прекомерност на адвокатското
възнаграждение, с оглед изхода на делото. Представям подробни писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 15.08 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: