П Р О Т О К О Л

 

година 2020                                                                         град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                           ВТОРИ състав

 

На ДЕСЕТИ НОЕМВРИ                                                   2020 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

 

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело 7 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.32 часа се явиха:

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ КМЕТ НА ОБЩИНА – НИКОПОЛ – редовно призован, се представлява от юрк. И.Г.– с пълномощно от днес

         ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА ТЕРИТОРИАЛНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО“ В МРРБ И РЪКОВОДИТЕЛ НА НАЦИОНАЛЕН ОРГАН ПО ПРОГРАМАТА „ИНТЕРРЕГ“ V-А Румъния – България“ – редовно призован, не изпраща процесуален представител

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

ЮРК. Г.: Уважаеми господин административен съдия, моля да не се дава ход на делото. В Административен съд – Плевен, вчера на 9 ноември в служба „Регистратура” сме депозирали молба за спиране на производството по АД № 7 по описа на Администратиен съд – Плевен за 2020 г. с вх. № 5865. Предвид обстоятелството, че   ръководителят на националния орган е издал решение за налагане на финансова корекция към свое уведомление 99-00-3-131/7/26.10.2020 г.,  с което е определена нова финансова корекция в размер на 25 % от допустимите разходи по договора предмет на настоящото административно производство, копие от което сме приложили към молбата. Навеждат се доводи, че договорът за СМР е вменен в нарушение нормата на Закона за обществените поръчки. Считаме, въпросното решение за незаконосъобразно, поради което на 06.11.2020 г. през системата ССЕВ  чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройство изпрати жалба до Административен съд Плевен. Копие от жалбата е приложено към молбата за спиране на настоящото производство. С настоящата молба правим искане за спиране на производството на основание чл. 29, т. 4 от ГПК, приложим субсидиарно на основание чл. 144 от АПК. Подробни съображения сме изложили в молбата за спиране на производството.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:  

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ и ръководител на национален орган по програмата „интеррег“ V-А Румъния – България“, в която се изразява становище по същество и се прави искане да бъде разгледано производството.

ДОКЛАДВА молба вх. рег. № 5865/09.11.2020 г., подадена от жалбоподателя и приложенията към нея.

Съдът намира, че направеното изявление от процесуалния представител на жалбоподателя следва да бъде доведено до знанието на ответника с оглед изразяване на становище по направеното искане за спиране. С оглед горното преписи от молбата за спиране на производството и приложенията към нея следва да бъдат изпратени на ответника за изразяване на писмено становище в 7-мо дневен срок от съобщението.

Следва да се изиска справка във връзка с твърденията в молбата за спиране на производството за образуване на административно производство в Административен съд – Плевен по повод оспорване на решение за налагане на финансова корекция към уведомление 99-00-3-131/7/26.10.2020 г. по проект № 15.1.1.013 за установяване на твърдените обстоятелства. Писмената справка от деловодството на Административен съд – Плевен също следва да бъде приложена към молбата за спиране на производството при изпращането на ответника за становище.

Водим от горното, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 1 декември 2020 г. от 11:30 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита уведомен от днес, а ответникът да се счита за уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК. На ответника да се изпрати препис от молба за спиране на производството с приложенията към нея и препис от справката за наличие на образувано административно производство, съобразно обстоятелствената част на определението за писмено становище в 7-мо дневен срок от съобщението.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: