Второ заседание по Административно дело 986/2018г.

П Р О Т О К О Л

година 2019 град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВТОРИ състав

На ДЕВЕТИ АПРИЛ 2019 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Административно дело № 986 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 11.34 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В.В.Г. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. П. с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ ЗАМЕСТНИК КМЕТ НА ОБЩИНА – ПЛЕВЕН, архитект Н.И.– редовно уведомена, се представлява от юрк. С. с пълномощно по делото

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА И.Д.Г. – уведомен по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г.М.Г. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.И.Г. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Г.Т. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л.Л.Т. – уведомен по чл. 137, ал. 7 от АПК, явява се лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Н.Т. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Р.Т. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Т.Ц.Б. – уведомен по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Ц.Б. - уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.В.И. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л.А.П. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Г.П. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.Ц.В. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.Г.Б. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г.И.Д. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА А.П.Д. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Б.П.Т. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Й.Т. – уведомен по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.И.Й. – М. - уведомена по чл. 137, ал. 7 от ГПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Х.Н. – уведомена по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.Й.Н. – редовно призован по чл. 47, ал. 7 от ГПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Х.Й.Н. – уведомен по чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА С.И. Ш.– редовно призована по чл. 47, ал. 5 от ГПК, не се явява

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Считам, че следва да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Г.Т.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л.Л.Т.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Н.Т.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Р.Т.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Ц.Б.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.В.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по жалба от В.В.Г. ***, с посочен адрес за кореспонденция гр. Плевен, ул. ***, офис ***, срещу заповед № РД-12-389/14.08.2018 г. на зам.кмет на община Плевен, с която е одобрено изменение на действащия ПУП- ПРЗ за УПИ I- 660.818 660.817, кв.144 по плана на гр. Плевен.

ДОКЛАДВА административната преписка постъпила с писмо вх. рег. № 4305/31.10.2018 г. по опис.

ДОКЛАДВА постъпила молба от В.В.Г. вх. рег. № 4460/12.11.2018 г., ведно с приложените към нея писмени доказателства и платежно за внесена държавна такса.

ДОКЛАДВА писмените доказателства постъпили с писмо вх. рег. № 4886/05.12.2018 г.

ДОКЛАДВА постъпило с писмо вх. рег. № 4954/10.12.2018 г. удостоверение за наследници на Й.С.Н..

ДОКЛАДВА постъпило уведомление от Е.В.Ч. с вх. рег. № 153/11.01.2019 г.

ДОКЛАДВА писмо с вх. рег. № 216/15.01.2019 г., ведно с приложените към него писмени доказателства.

ДОКЛАДВА писмо с вх. рег. № 693/06.02.2019 г., ведно със справка за постоянен и настоящ адрес на С.И.Ш. и С.Й.Н..

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените доказателства. Нови доказателства няма да сочим.

ЮРК. С.: Считаме жалбата за неоснователна и недоказана. Представили сме необходимите доказателства. Да се приемат представените доказателства. Няма да правим нови доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Г.Т.: Предоставям на съда по приемането на писмените доказателства. Няма да соча нови доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л.Л.Т.: Предоставям на съда по приемането на писмените доказателства. Няма да соча нови доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Н.Т.: Предоставям на съда по приемането на представените доказателства. Няма да соча нови доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Р.Т.: Предоставям на съда по приемането на представените доказателства. Няма да соча нови доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Ц.Б.: Предоставям на съда по приемането на представените доказателства. Няма да соча нови доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.В.И.: Предоставям на съда по приемането на представените доказателства. Няма да соча нови доказателства.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи в делото представената от ответника административна преписка постъпила с писмо вх. рег. № 4305/31.10.2018 г. по опис, молба от В.В.Г. вх. рег. № 4460/12.11.2018 г., ведно с приложените към нея писмени доказателства и платежно за внесена държавна такса, писмените доказателства постъпили с писмо вх. рег. № 4886/05.12.2018 г., писмо вх. рег. № 4954/10.12.2018 г., ведно с удостоверение за наследници на Й.С.Н., уведомление от Е.В.Ч. с вх. рег. № 153/11.01.2019 г., писмо с вх. рег. № 216/15.01.2019 г., ведно с приложените към него писмени доказателства, писмо с вх. рег. № 693/06.02.2019 г., ведно със справка за постоянен и настоящ адрес на С.И.Ш. и С.Й.Н..

АДВ. П.: Няма да соча нови доказателства.

ЮРК. С.: Господин съдия, моля да не приключва съдебното дирене, желаем да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, като моля да ми предоставите срок, в който да представя с допълнителна молба въпросите към експертизата.

АДВ. П.: Не възразявам.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Г.Т.: Не възразявам.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Л.Л.Т.: Не възразявам.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА П.Н.Т.: Не възразявам.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Р.Т.: Не възразявам.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА В.Ц.Б.: Не възразявам.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н.В.И.: Не възразявам.

Съдът намира, че следва да уважи искането на процесуалния представител на ответника и да назначи съдебно-техническа експертиза, при депозит от страна на ответника в размер на 350.00 лева, вносими в 7-мо дневен срок от днес.

Следва да бъде дадена възможност на страните да формулират в 7-мо дневен срок от днес въпроси по назначената експертиза.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвянето на съдебна строително-техническа експертиза, която възлага на С.И.С.

УКАЗВА, че същата ще бъде изготвена след внасяне на депозит в размер на 350.00 лева от страна на ответника в 7-мо дневен срок от днес.

УКАЗВА на ответника в 7-мо дневен срок от днес да формулира задачи по експертизата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и на останалите страни в производството в писмен вид в 7-мо дневен срок от днес да поставят задачи на вещото лице.

С оглед допуснатата експертиза, съдът намира, че следва да отложи делото за нова дата, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25 юни 2019 г. от 10.00 часа, за която дата и час явилите се страни да се считат уведомени от днес, редовно уведомените, но неявили се страни са се считат редовно уведомени по реда на чл. 137 ал. 7 от АПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: